![]() |
![]() |
In English På svenska
BirdLife Suomi ry |
AERC-kategoriat otettu käyttöön Suomessa
Tiedote 16.12.2001
Taustaa
BirdLife Suomen Rariteettikomitean (RK) tehtäviin kuuluu ylläpitää luetteloa maassamme tavatuista lintulajeista. Tähän liittyen RK joutuu ottamaan kantaa myös lintujen alkuperään: luonnonvarainen vai vankeudesta karannut tai ihmisen siirtämä? Alkuvuosinaan 1975-1978 RK jakoi havainnot kolmeen kategoriaan, jotka määriteltiin eri katsauksissa hieman eri sanoin, esimerkiksi (Mikkola 1978):
Kategoriaan II kuuluviksi tulkittiin melko paljon lajeja, mm. useimmat haikara- ja sorsaharvinaisuudet sekä mm. pikku- ja hanhikorppikotka. Luokittelua yksinkertaistettiin vuoden 1979 katsauksesta alkaen (Mikkola 1980). Kategoria II poistettiin, ja "vain ihmisen siirtämiksi todetut tai tulkitut on erotettu muista merkitsemällä ne hakasulkeisiin []". Vuoden 1983 katsaukseen saakka tällaiset havainnot julkaistiin hakasulkeissa yhdessä muiden havaintojen kanssa. Vuoden 1984 katsauksesta alkaen ne on julkaistu oman otsikon "Todennäköisiä tarha- tai häkkikarkulaisia / Presumed escapes" alla. Näiden lisäksi Suomessa havaitaan vapaana myös monia eksoottisia lintulajeja tai sellaisia lintuyksilöitä, joiden tarha- tai häkkikarkulaisuudesta ei ole epäilystä. Näitä ei yleensä edes raportoida RK:lle, eikä niistä tehtyjä havaintoja ole yleensä julkaistu RK-katsauksissa. Luonnonvaraiseksi tulkittujen lajien listaa tarkistettiin vuonna 1992, jolloin tästä kategoriasta siirrettiin seitsemän lajia todennäköisten karkurien luokkaan: flamingo, sirppisorsa, harjakoskelo, pikkutelkkä, palmukyyhky, pyrstötulkku ja niittysirkku (Jännes 1992). Tätä perusteltiin mm. tulkinnan yhdenmukaistamisella muiden Euroopan maiden tilannetta vastaavaksi. Määritelmiin ei tässä yhteydessä puututtu. AERC ja Eurooppa-lista
Euroopan rariteettikomiteoiden yhteiselin AERC (http://www.aerc.eu/) alkoi 1990-luvun alussa koota koko Euroopan kattavaa maakohtaista lajiluetteloa, Eurooppa-listaa. Lähinnä tätä tarkoitusta varten AERC otti käyttöön oman kategorialuokittelun (em. sivulla Guidelines). Se perustuu mm. Iso-Britanniassa käytössä olleeseen luokitukseen, mutta AERC-kategorioiden määritelmät ovat huomattavasti yksinkertaisemmat. Niitä on tarkennettu viimeksi syyskuussa 2001 AERC:n jäsenmaiden kokouksessa Puolassa. Nykyisessä versiossa kategoriat on määritelty näin:
Alkuperäiset määritelmät:
Suomen RK on ollut edustettuna AERC:n kokouksissa, joissa Eurooppa-listaa ja kategorioita koskevat päätökset on tehty. Käytännön työhön Suomen lajiston luokittelun aikaan saamiseksi ryhdyttiin 1990-luvun lopussa. Kun Suomen aineistoa ryhdyttiin muokkaamaan Eurooppa-listan tarpeisiin, törmättiin moniin ongelmiin. Suomessa lajit luokiteltiin kaksiluokkaisesti "hakasulkeisiin" tai "luonnonvaraisiksi", kun AERC-kategoriointi edellytti lajien luokittelua viiteen eri luokkaan. Lisäksi ongelmana on ollut kategorioiden määritelmien tulkinnanvaraisuus, mistä syystä luokittelua on sovellettu eri maissa monella eri tavalla. Asiasta on keskusteltu viime aikoina melko runsaasti eri maiden rariteettikomiteoiden kanssa. Lähes ainoa asia, josta vallitsee yksimielisyys, on se, että kategorioita tulkitaan eri tavalla. Nykyiset määritelmät eivät selvästikään sellaisenaan ole riittäviä yhtenäisten tulkintojen perustaksi. RK pitää kuitenkin tärkeänä, että Suomessa tavatun lintulajiston luokittelu on mukana Eurooppa-listalla, vaikka eri maiden tulkinnat eroavatkin toisistaan. Vasta kattavan yhteisen listan avulla on mahdollista arvioida, kuinka paljon eri maiden käytännöt ja tulkinnat todella poikkeavat toisistaan. Lisäksi yhteisen listan avulla on helpompi arvioida, kuinka käytäntöä tulisi yhtenäistää - määritelmiä vai niiden tulkintaa muuttamalla. Suomen lajiston kategoriat
Suomen RK on kokouksessaan 16.12.2001 luokitellut Suomessa tavatut lajit AERC-kategorioihin nimenomaan Eurooppa-listan ensimmäistä versiota varten. Lähtökohtana RK:n tulkinnalle on ollut, että aiemmin luonnonvaraiseksi tulkittujen lajien alkuperää ei ole arvioitu uudelleen, vaan nämä lajit on tulkittu automaattisesti A- tai B-luokkaan kuuluviksi. Entisten "todennäköisten tarhakarkulaisten" luonnonvaraisen esiintymisen mahdollisuutta ei myöskään ole arvioitu uudestaan, vaan nämä lajit on katsottu automaattisesti D- tai E- luokkaan kuuluviksi (C-luokkaan tulkittuja kupari- ja mandariinisorsaa lukuun ottamatta). On syytä huomata, että AERC-luokkien alkuperäismääritelmissä A-luokkaan kuuluvien lajien luonnonvaraisuuden aste on määritelty eri tavalla itse A-luokan kuvauksessa kuin vastaavasti D-luokan kuvauksessa. Kaikista 'luonnonvaraisista' Suomessa tavatuista huippuharvinaisuuksista ei välttämättä voi käyttää D-luokan alkuperäismääritelmää 'almost certainly = melkein varmasti' luonnonvarainen, vaan joihinkin "luonnonvaraisiksikin" luokiteltuihin lajeihin sisältyy vaikeasti arvioitava riski karkurialkuperästä. RK:n tulkinta AERC-luokkien ja entisen kaksiluokkaisen järjestelmän yhteensovittamisesta on varsin samankaltainen ja linjassa monen muun maan (esim. Ruotsin) tulkinnan kanssa. AERC:n ohjeiden mukaan kansalliseen lajilistaan lasketaan A-, B- ja C-luokkiin kuuluvat lajit. Kategoria B on puhtaasti tekninen eikä siihen liity ongelmia. Myös kategoria C on suhteellisen helppo Suomessa pesivien lajien osalta. Ongelmallisempia ovat lajit, joilla on muualla Euroopassa pesivä, alun perin istutetuista tai tarhasta karanneista linnuista syntynyt populaatio. Tällaisia lajeja ovat mm. kuparisorsa ja mandariinisorsa, joiden pesimäkanta on muualla Euroopassa elinvoimainen, mahdollisesti levittäytyvä ja lisäksi molempia lajeja pesii melko lähellä maatamme. Kupari- ja mandariinisorsan osalta on täysin mahdollista, että lintuja harhautuu Suomeen näistä populaatioista. Tästä syystä nämä lajit sijoitettiin C-kategoriaan. Afrikanhanhen tilanne on periaatteessa hyvin samanlainen. RK:n tiedossa olevat Suomen havainnot ovat kuitenkin ajalta, jolloin pesimäkanta Euroopassa on hyvin todennäköisesti ollut niin pieni, että tulkinta em. sorsia vastaavasti ei ole yhtä vahvasti perusteltua. Tästä syystä afrikanhanhi on toistaiseksi kategoriassa E. Yksi ongelma on rajanveto D- ja E-lajien välillä. Undulaatti on helppo ratkaista E-kategoriaan kuuluvaksi, mutta miten tulkita "melkein varma karkuri"? RK linjasi D-kategorian varsin suppeaksi monen muun maan tavoin. D-lajeilla on todellista harhailupotentiaalia, mutta nykytiedoin näihin liittyy perusteltu epäilys karkuruudesta. Havaintojen karttuminen saattaa tuoda lisävalaistusta harhailijoiden alkuperään. D-kategorian kaikki havainnot on syytä ilmoittaa RK:lle aivan samoin kuin havainnot A-kategorian linnuista. Korostaakseen D:n merkitystä AERC totesi Slovakian kokouksessa 1997: "Kategoria D on muodostumassa yhä tärkeämmäksi, suosittelemme sen tekemistä 'pinnakelpoiseksi'" (The category D becoming more and more important, we suggest to make it 'tickable', em. web-sivulla kohdassa Documents). E-listalle tulkittiin kaikki lajit, joiden levinneisyys- tai muuttokuvion ei nykytiedoin katsota tukevan luonnollista harhautumista Eurooppaan. Tähän kategoriaan sijoitettiin mm. itäisimmän Aasian ja läntisen Pohjois-Amerikan pitkämatkaisetkin muuttolinnut (punatavi Anas cyanoptera, turkoosikardinaali Passerina amoena, viirupääkottarainen Sturnus cineraceus, kultatöyhtösirkku Emberiza elegans), ja kauempaa Euraasian mantereelta kotoisin olevat lyhyen matkan muuttajat (palmukyyhky Streptopelia senegalensis, niittysirkku Emberiza cioides, vuorileppälintu Phoenicurus erythrogaster ja pyrstötulkku Uragus sibiricus). Vuonna 1994 havaittu lehmähaikara sijoitettiin kategoriaan E, koska lintu oli intialaista alalajia coromandus. Näin rajattu E-kategoria on varsin laaja. AERC-periaatteiden mukaan myös havainnot kategorian E lajeista tulisi kerätä, erityisesti jos ilmenee viitteitä lintujen lisääntymisestä luonnossa, mikä saattaa olla alku uuden populaation synnylle. RK:n mielestä ei kuitenkaan ole perusteltua alkaa kerätä suomalaisia undulaattihavaintoja. Alla olevassa taulukossa on lueteltu sellaiset Suomessa tavatut E-lajit, joista kaikki havainnot on RK:n mukaan syytä kerätä. Useimmista lajeista RK tarkistaa havainnot, mutta joidenkin lajien kohdalla (merkitty ART) tätä ei pidetty tarpeellisena. Näistä lajeista havainnot olisi kerättävä paikallisella tasolla ja julkaista myös kansallisen pikkurarikatsauksen yhteydessä. RK korostaa, että tietämys sekä luontaisen harhailun että karkurialkuperän todennäköisyydestä ovat monessa tapauksesa vielä hyvin puutteellisia. Luokittelu on työkalu em. tiedon jäsentämiseen ja keräämiseen. Tiedon lisääntyessä käytännöt ja sen myötä luokittelukin voivat muuttua. Kirjallisuus
Taulukko kategorioista
Kategoria A
Kategoria B
PELONO Pelecanus onocrotalus Pelikaani Pelikan White Pelican HALHUS Haliaeetus leucoryphus Aromerikotka Bandhavsörn Pallas's Fish Eagle CHLUND Chlamydotis undulata Kaulustrappi Kragtrapp Houbara Bustard OTITAR Otis tarda Isotrappi Stortrapp Great Bustard CALLLA Calidris minutilla Amerikansirri Dvärgsnäppa Least Sandpiper CLAGLA Clamator glandarius Harakkakäki Skatgök Great Spotted Cuckoo CORDAU Corvus dauuricus Idännaakka Klippkaja Daurian Jackdaw Kategoria C
BRACAN Branta canadensis Kanadanhanhi Kanadagås Canada Goose AIXGAL * Aix galericulata Mandariinisorsa Mandarinand Mandarin Duck OXYJAM Oxyura jamaicensis Kuparisorsa Amerikansk kopparand Ruddy Duck PHACOL Phasianus colchicus Fasaani Fasan Common Pheasant COLLIV Columba livia Kesykyyhky Tamduva Feral Pigeon Kategoria D
PHORUB Phoenicopterus ruber Flamingo Flamingo Greater Flamingo ANAFAL Anas falcata Sirppisorsa Praktand Falcated Duck BUCALB Bucephala albeola Pikkutelkkä Buffelhuvudand Bufflehead MERCUC Mergus cucullatus Harjakoskelo Kamskrake Hooded Merganser AEGMON Aegypius monachus Munkkikorppikotka Grågam Monk Vulture SERCIT Serinus citrinella Sitruunahemppo Citronsiska Citril Finch EMBBRU Emberiza bruniceps Ruskopääsirkku Stäppsparv Red-headed Bunting PASCYA Passerina cyanea Indigokardinaali Indigofink Indigo Bunting Kategoria E
BUBIBI Bubulcus ibis coromandus Lehmähaikara Kohäger Cattle Egret PHOCHI Phoenicopterus chilensis Chilenflamingo Bergflamingo Chilean Flamingo CYGATR * Cygnus atratus Mustajoutsen Svart svan Black Swan ANSCYG Anser cygnoides Joutsenhanhi Svangås Swan Goose ANSIND * Anser indicus Tiibetinhanhi Stripgås Bar-headed Goose ALOAEG Alopochen aegyptiacus Afrikanhanhi Nilgås Egyptian Goose AIXSPO * Aix sponsa Morsiosorsa Brudand Wood Duck ANASIB Anas sibilatrix Patagonianhaapana Patagonisk bläsand Chiloe Wigeon ANAFOR Anas formosa Siperiantavi Gulkindad kricka Baikal Teal ANABAH Anas bahamensis Valkoposkisorsa Bahamaand Bahama Pintail ANACYA Anas cyanoptera Punatavi Kanelårta Cinnamon Teal HALPEL Haliaeetus pelagicus Kuningasmerikotka Jättehavsörn Steller's Sea Eagle STRSEN Streptopelia senegalensis Palmukyyhky Palmduva Laughing Dove CLAJAC Clamator jacobinus Jakobiinikäki Jakobinskatgök Jacobin Cuckoo PHOTER Phoenicurus erythrogaster Vuorileppälintu Bergrödstjärt Güldenstädt's Redstart STUSIN Sturnus sinensis Kiinankottarainen Mandarinstare White-shouldered Starling STUCIN Sturnus cineraceus Viirupääkottarainen Gråstare Grey Starling URASIB Uragus sibiricus Pyrstötulkku Långstjärtad rosenfink Long-tailed Rosefinch EMBCIO Emberiza cioides Niittysirkku Ängssparv Meadow Bunting EMBELE Emberiza elegans Kultatöyhtösirkku Praktsparv Yellow-headed Bunting PASAMO Passerina amoena Turkoosikardinaali Lazulifink Lazuli Bunting PASCIR Passerina ciris Sateenkaarikardinaali Påvefink Painted Bunting |