![]() |
![]() |
In English På svenska
BirdLife Suomi ry |
Kevätmetsästys
BirdLife Suomen viimeaikaisia lausuntoja ja aloitteita koskien Suomessa tapahtuvaa kevätmetsästystä:
EU maista vain Suomessa ja Maltalla harrastetaan edelleen muuttolintujen kevätmuuton tai pesimäkauden aikaista metsästystä
Keväällä tai myöhemmin pesimäkaudella tapahtuva metsästys on lintukannoille
hyvin vahingollista. Se kohdistuu jo aikuisiän saavuttaneisiin populaatiolle
tärkeimpiin yksilöihin, eikä nuoriin yksilöihin kuten syysmetsästys.
Varsinaisesti kevätmetsästyksen kohteena olevien lajien lisäksi siitä aiheutuva
häiriö on haitallista muille lajeille. Kevätmetsästyksen haitallisuuden vuoksi
sitä pidetään yleisesti luonnonvarojen tuhlauksena ja kestävän metsästyksen
periaatteiden vastaisena. Sen vuoksi kehittyneissä maissa, joissa metsästys on
harrastustoimintaa, kevätmetsästys on yleensä kielletty. EU maista
muuttolintujen kevätmetsästys on sallittu vain Maltalla ja Suomessa.
Pesimäaikana tapahtuva metsästys on laajalti myös metsästäjien halveksimaa toimintaa. Vaikka Suomen lainsäädäntö sen sallii, se on myös metsästyslaissa määriteltyjen yleisten vaatimusten (20 §) vastaista: "Metsästystä on harjoitettava kestävän käytön periaatteiden mukaisesti". Riistan tulee antaa ensin lisääntyä ja vasta sitten kerätään sato. Suomen, jonka linnusto on valtaosin muuttolintuja, olisi tärkeää näyttää metsästysasioissa hyvää esimerkkiä muille maille. Linnustomme hyvinvoinnin kannalta on välttämätöntä, että muuttolintujemme talvehtimisalueilla ja muuttomatkan varrella noudatetaan yleisesti hyväksyttyjä metsästystapoja ja - periaatteita. Koska Suomi hyväksyy kestävän metsästyksen vastaisia metsästysmuotoja, kuten lintujen metsästämisen niiden lisääntymisaikana, ei Suomi voi virallisesti arvostella esimerkiksi Välimeren alueen metsästyskulttuuria. Lintujen kevätmetsästys on kansallinen häpeä, joka pitäisi välittömästi poistaa metsästyslainsäädännöstämme. Sillä ei pitäisi olla asian kannalta merkitystä, löytyykö EU:n direktiiveistä jokin porsaanreikä. Kevätlinnustus kuuluu historiaan. Se on jäänne ajoilta, jolloin muuttolinnut toivat pitkän talven jälkeen tärkeää ravintoa suomalaisille. Nykyään lintujen metsästys on harrastus.
Suomi sai kevätmetsästyksestä tuomion vuonna 2005
Suomi liittyi EU:hun vuonna 1996 ja lintudirektiivi tuli Suomessa voimaan, mikä
pakotti tarkastelemaan asiaa entistä vahvemmin myös kansainvälisen lainsäädännön
valossa. Lintudirektiivi kieltää lintujen metsästämisen niiden kevätmuutto ja
pesimäaikana. EU:n komissio vei Suomen kevätmetsästysasiasta EY-tuomioistuimeen,
joka antoi joulukuussa 2005
tuomion C-344/03, jossa Suomen todettiin rikkoneen lintudirektiiviä sallimalla kevätmetsästyksen.
Tuomio ei johtanut Suomessa kevätmetsästyksen täydelliseen lopettamiseen. Tuomion jälkeen Suomessa on edelleen sallittu allin kevätmetsästys. Tämä johtuu siitä, ettei oikeudessa käytetyllä todistusaineistolla kyetty osoittamaan, että allia esiintyisi kevätmetsästysalueella syysmetsästyskaudella 1.9.-31.12. Oikeuskäsittelyssä lajien esiintymistä kuvattiin Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen raportilla, jonka inventoinnit eivät kattaneet loppusyksyä, jolloin alli on merialueilla runsas. Todellisia asiaperusteita allin kevätmetsästyskauden jatkamiselle ei ole. Suomessa allinmetsästystä harjoitetaan syksyllä nimenomaan kevätmetsästysalueella, koska laji on yleisesti loka-marraskuussa ulkosaariston runsain vesilintu. Edes hälyttävät tiedot allikannasta eivät ole saaneet maa- ja metsätalousministeriötä lopettanut allin kevätmetsästystä Suomesta. Vuonna 2009 julkaistujen tietojen mukaan Itämerellä talvehtiva allipopulaation on taantunut puoleen reilussa vuosikymmenessä ja lajin poikastuotto on romahtanut (Hario, M, Rintala, J. & Nordensvan, G. 2009: Suomen riista 55:83-96.). Joulukuussa 2011 julkaistun laajan selvityksen Waterbird Populations and Pressures in the Baltic Sea. mukaan allikanta on vähentynyt reilussa vuosikymmenessä 65 %. Tutkimuksessa käytetty aineisto perustuu Itämeren rantavaltioissa vuosina 2006-2009 ja 1992- 1993 tehtyihin laajamittaisiin talviaikaisiin vesilintulaskentoihin, joita ovat koordinoineet kunkin maan parhaat merilintuasiantuntijat. Tutkimuksen on rahoittanut pohjoismaiden ministerineuvosto. Saman selvityksen mukaan myös Itämerellä talvehtivien haahkojen määrä on vähentynyt samassa ajassa puoleen, joka vastaa suuruusluokaltaan Suomessa tehtyjä pesimälinnustoselvityksiä. Allin kevätmetsästyksen lisäksi Suomessa on sallittua haahkakoiraiden kesäaikainen metsästys 1.6. alkaen. Myös tämä käytäntö on pesimäaikaan tapahtuvana hyvien metsästystapojen ja lintudirektiivin periaatteiden vastaista. Allin kevätmetsästyksen lisäksi myös haahkan kesämetsästys pitäisi poistaa Suomen metsästyslainsäädännöstä.
Ahvenanmaa salli uudelleen haahkan kevätmetsästyksen keväällä 2011
Ahvenanmaan maakuntahallitus päätti aloittaa haahkan kevätmetsästyksen uudelleen vuonna 2011. Ahvenanmaan mukaan haahkaa ei ole lintudirektiivin mukaisia metsästettäviä määriä syksyllä. Väitteen tukena käytetään Uppsalan yliopiston raporttia vuodelta 2010. Raportti ei ole linnustoselvitys, vaan yhteenveto metsästäjien metsästysretkillä kirjaamista vesilintuhavainnoista syksyinä 2007 ja 2008. Selvityksessä ei esimerkiksi mainita, miltä alueilta aineisto on ja millä tavoin lintuja laskettiin. BirdLife pitää selvitystä tarkoituksenhakuisena ja metodologisesti hyvin epämääräisenä tilaustutkimuksena, jonka tarkoituksena on ollut osoittaa, ettei haahkoja ole Ahvenanmaalla syksyllä. BirdLifen Suomen syksyllä 2010 suorittamissa laskennoissa haahka oli Ahvenanmaan saaristossa toiseksi runsain vesilintulaji telkän jälkeen. Myös muiden lintuharrastajien keräämien aineistojen mukaan Ahvenanmaalla on syksyllä yleisesti jopa satojen haahkojen parvia. Havaintoja voi selailla esimerkiksi Tiira lintutietopalvelussa. BirdLifen mielestä asiassa on erityisen merkityksellistä se, etteivät maakunnan metsästysviranomaiset ole sisäistäneet kevätmetsästyksen vahingollisuutta, eivätkä sitä, että Suomen haahkakanta on taantunut huomattavasti viimeisen 15 vuoden aikana, minkä vuoksi haahka on uhanalaisarvioinnissa luokiteltu silmälläpidettäväksi. Taantuvan ja uhanalaisen lajin kevätmetsästys on erityisen haitallista ja nykytilanteessa loogisempaa olisi ollut myös allin kevätmetsästyksestä luopuminen sen sijaan, että haahkan kevätmetsästys aloitettiin uudelleen.
Lisätietoja kevätmetsästyksestä
|