BirdLife Suomi Laulujoutsenet. Kuva: Jari Peltomäki/Lintukuva.fi  
Yhdistys
Liity tai tue
Tiedotteet
Lintuhavainnot
Linnut ja harrastus
Suojelu ja tutkimus
Julkaisut ja tuotteet

Lintuvaruste-kauppa
BirdLife International

In English
På svenska

BirdLife Suomi ry
Annankatu 29 A 16
00100 Helsinki
Puh. (ark. klo 10-15)
(09) 4135 3300
Fax (09) 4135 3322
toimisto@birdlife.fi
Palautelomake Osoitteenmuutos

 

[ Kuikka- ja kaakkuriryhmät | Perustietoa kaakkurista | Perustietoa kuikasta | Gavia-lehti | Havaintojen ilmoittaminen]

Perustietoa kuikasta

[ Yleistä | Esiintyminen | Kannan koko ja kehitys | Pesimätulos | Ekologiaa ja elintapoja | Muutto | Kansan tietoa kuikasta | Kirjallisuutta]

Kannan koko ja kehitys

Suomen kuikkakannaksi on arvioitu noin 8 000 paria. Myös Norjan ja Ruotsin kannat ovat likimain saman suuruiset. Virossa pesii joitakin kymmeniä ja Skotlannissa n. 200 paria. Venäjän kannaksi on arvioitu karkeasti 100 000 - 200 000 paria.

Useilla Keski-Suomessa ja Päijät-Hämeessä 1980-luvulta alkaen seuratuilla järvillä kuikan on todettu 1990-luvun lopulta alkaen runsastuneen. Pesiviä enemmän näyttäisi kasvaneen pesimättömien parvilintujen määrä. Seuratun kannan koko vastaa 3-4 prosenttia Suomen kuikkakannasta. Kaikilla seuratuilla järvillä runsastuminen on ollut hyvin samankaltaista, josta oheisessa kaaviossa esimerkkinä kannan kehitys Joutsan Pohjois-Suonteella.

Skotlannin pieni kanta on niin ikään kasvanut hieman viimeisten kymmenen vuoden aikana. Ruotsissa kuikkakannankannan on arvioitu pysyneen ennallaan paikallisia vaihteluja lukuun ottamatta. Norjassa kuikan on todettu taantuneen samoin kuin koko maailmankannan.

1980-luvun selvityksissä kuikkakannan otaksuttiin Suomessakin taantuneen aiempiin vuosikymmeniin verrattuna, mutta riittävien laskentasarjojen puuttuessa taantuman suuruus jäi tarkemmin toteen näyttämättä. Nykyään Joutsan Etelä-Suonteella on kuitenkin saman verran kuikkia kuin 1960-luvulla, mikä antaa vaikutelman että kuikkakanta olisi kenties palautunut ennalleen taantuman jälkeen. Riittävien laskentasarjojen puuttuessa pidemmän ajan kannanvaihteluista koko Suomen alueelta on kuitenkin mahdoton muodostaa käsitystä.


Kannan kehitys Pohjois-Suonuteella