|
Onko merimetso uhka Suomen merikalakannoille tai ammattikalastukselle?
Julkisuudessa perusteeksi merimetson vainoamiselle ja vaatimuksille lajin
kannanrajoituksille on noussut väite siitä, että merimetso aiheuttaa merkittävää
haittaa ammattikalastukselle ja kalakannoille.
Suomalaisten merimetson
ravintotutkimusten
mukaan laji käyttää ravinnokseen pääsääntöisesti vähäarvoisia kalalajeja, kuten
särkikaloja. Saaliissa on toki todettu taloudellisesti merkittäviä kalalajeja,
joista eniten ahventa (n. 18 % ravinnosta) ja kuhaa (n. 4 % ravinnosta).
Merimetson ravinnossa taloudellisesti arvokkaiden kalalajien on todettu olevan
kooltaan selvästi ammatti- ja kotitarvekalastajien tavoittelemia pienempiä.
Merimetso ei esimerkiksi pysty käyttämään ravinnokseen kuhakannan hyvinvoinnin
kannalta ensiarvoisen tärkeitä suurikokoisia kutevia kuhia.Suomen merialueilla
on pienikokoista kalaa hyvin paljon eli pienikokoista kalaa riittää niin
petokaloille kuin linnuillekin.
Kalastustilastot eivät myöskään tue väitteitä, että merimetso olisi uhka
kalakannoille tai ammattikalastukselle. Samaan aikaan kun merialueen
ammattikalastajien lukumäärä on pudonnut alle puoleen vuoden 1980 tilanteesta,
kokonaissaalismäärä on pysynyt ennallaan tai jopa kasvanut.
Oheisessa taulukossa on vuosikymmenittäin merikalastuksen tunnuslukujen
keskiarvoja. Luvut perustuvat Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen (RKTL)
virallisiin tilastoihin (mm. julkaisuun "
Ammattikalastus merellä 2008)."
| 1980-1989 | 1990-1999 | 2000-2008 |
| Merialueen ammattikalastajia | 4 305 |
2 839 | 2 364 |
| Ammattikalastuksen kokonaissaalis (tonnia) |
89 245 | 96 692 | 100 284 |
| Kokonaissaalis/ammattikalastaja (tonnia) |
21 | 34 | 43 |
| | |
|
| Ahvensaalis (tonnia) | 282 |
600 | 852 |
| Kuhasaalis (tonnia) | 181 |
453 | 484 |
| Ahvensaalis/ammattikalastaja (kg) | 66 |
211 | 365 |
| Kuhasaalis/ammattikalastaja (kg) | 43 |
160 | 204
|
|---|
Merialueen ammattikalastuksen saalistilastojen mukaan kokonaissaalis on pysynyt
hyvin korkeana ja jopa kasvanut, vaikka kalastajien määrä on vähentynyt (kuva alla, tietojen lähde RKTL).
Ammattikalastajakohtainen (kokonaissaalis/ammattikalastajien määrä)
kokonaiskalansaalis on kasvanut huomattavasti (kuva alla, tietojen lähde RKTL). Saalis on kaksinkertaistunut
1980-luvulta ja 1,5-kertaistunut 1990-luvulta 2000-luvulle.
Ammattikalastajien ahvensaalis on kolminkertaistunut ja kuhasaalis 2,5
kertaistunut 1980-luvulta. Kalastajakohtainen ahvensaalis
(ahvensaalis/ammattikalastajien määrä) on samassa ajassa 5,5 kertaistunut ja
kalastajakohtainen kuhasaalis lähes viisinkertaistunut (kuva alla, tietojen lähde RKTL).
Edellä esitettyjen lukujen valossa väitteet siitä, että merimetso uhkaisi
ammattikalastusta tai kalakantoja, eivät ole uskottavia.
On tärkeää tutkia merimetson
ravinnonkäyttöä
, jotta siitä on olemassa koko ajan mahdollisimman hyvät tiedot. Näin myöskään
tulevaisuuden päätösten ei tarvitse perustua uskomuksiin ja spekulaatioihin vaan
olemassa oleviin tietoihin.
Ihmisen aiheuttama rehevöityminen muuttaa voimakkaasti Itämerta. Rehevöityminen
aiheuttaa myös kalastossa muutoksia: erityisesti särkikalat runsastuvat.
Valtaosa merimetson ravinnosta on särkikalaa.
Itämeren nykytila on ihmisen toiminnan tulosta. Itämeren tilan parantamiseksi
tarvitaan erityisesti poliittista tahtoa. Resursseja tarvitaan huomattavasti
nykyistä enemmän ja ne tulee kohdistaa tutkimusten osoittamiin toimiin.
Resursseja ei tule tuhlata Itämeren hyvinvoinnin kannalta merkityksettömiin
sijaistoimintoihin, kuten perusteettomaan merimetson vainoamiseen.
BirdLife Suomen
merimetsosivulle.
|