BirdLife Suomi Laulujoutsenet. Kuva: Jari Peltomäki/Lintukuva.fi  
Yhdistys
Liity tai tue
Tiedotteet
Lintuhavainnot
Linnut ja harrastus
Suojelu ja tutkimus
Julkaisut ja tuotteet

Lintuvaruste-kauppa
BirdLife International

In English
På svenska

BirdLife Suomi ry
Annankatu 29 A 16
00100 Helsinki
Puh. (ark. klo 10-15)
(09) 4135 3300
Fax (09) 4135 3322
toimisto@birdlife.fi
Palautelomake Osoitteenmuutos

  Suojeltua metsää. Kuva: Teemu Lehtiniemi
Suomen metsiä koskevia tiedonjyväsiä
  • Suomen metsistä on hävinnyt 100 eliölajia.
  • Parhaan ekologisen arvion mukaan 1000 metsäeliölajia lisää on häviämässä
  • Metsälajien tärkein uhanalaisuuden syy on metsätalous. Siitä johtuvat merkittävimmät uhanalaisuuden syyt eli
    • lahopuun niukkuus sekä
    • monimuotoisimpien metsätyyppien, kuten lehtojen ja vanhojen kuusikoiden häviäminen
  • Suomen metsistä on suojeltu 4.1 %.
    • Natura 2000 ei tuonut metsämaansuojelulisäystä kuin 0.15 %
    • Suojellut metsät sijaitsevat pääosin pohjoisessa, missä on vähiten lajistoa
    • Vähiten suojeltua metsää on Etelä-Suomessa, jossa on suurin suojelun lisäystarve

  • Parhaan ekologisen arvion mukaan Suomen metsistä tulee suojella vähintään 10 %.
    • Ilman tätä satsausta emme voi varmistaa lajiemme vähenemisen pysäyttämistä.
    • Tämä 10 % tulee jakautua tasaisesti koko maahan ja se tulee kohdistaa tärkeimmille metsähabitaateille.
  • 86 % suomalaista haluaa suojella lisää metsiä
    • Valtaosa suomalaista on valmis itse maksamaan metsien lisäsuojelusta
    • Lähes puolet suomalaista toivoo, että luonnontilaista metsää olisi alle 10 kilometrin päässä kodista
  • Talousmetsien hyvällä luonnonhoidolla voidaan parantaa metsäeliöstön tilaa.
    • Tutkimukset osoittavat, etteivät pienialaiset avainbiotoopit riitä, vaan luonnonhoidon on oltava paljon enemmän kuin muutaman aarin avainbiotooppeja.

  • Vielä 1970 metsäsektori työllisti 206 000 suomalaista. Vuonna 2000 enää 96 000 suomalaista.
    • Metsäsektorilla varsinaisen metsätalouden työpaikat ovat vähentyneet samassa ajassa 90 000:sta 24 000:een.
    • Samanaikaisesti metsäsektorin työvoiman määrän laskun kanssa hakkuut ja metsäteollisuustuotanto ovat lisääntyneet huomattavasti.
    • Työpaikkoja ei ole vienyt suojelu, vaikka metsäteollisuuden agentit ovatkin mielikuvapelillään tämän monen työttömän päähän asentaneet.
    • Työpaikat on vienyt metsäteollisuus itse.
      • Automatisoiminen on korvannut ihmiset eli metsäteollisuus on tehnyt suuria voittoja työllisyyden kustannuksella.
  • Luontomatkailu tuo suojelun myötä työpaikkoja.
    • Vuonna 2000 luontomatkailun työllisyysvaikutus on 32 000 henkilötyövuotta
    • Arvion mukaan määrä on 64 000 henkilötyövuotta vuonna 2010
    • Samassa ajassa metsäsektorilta arvioidaan häviävän 16 000 työpaikkaa