BirdLife Suomi

Toimintakertomus 2002

1. Yleistä

BirdLife Suomi ry, BirdLife Finland rf on valtakunnallinen nuorisotyötä tekevä järjestö sekä 30 lintutieteellisen ja lintuharrastajayhdistyksen sekä näiden 8454 jäsenen keskusjärjestö. Liitto on maailmanlaajuisen, yli 100 maassa toimivan ja yli 2,5 miljoonan henkilöjäsenen BirdLife International -järjestön partneri.

BirdLife Suomi pyrkii edistämään linnustonsuojelua, lintuharrastusta ja - tutkimusta. Linnuston-suojelun kautta toimitaan luonnon monimuotoisuuden säilyttämisen ja ekologisesti kestävän kehityksen puolesta. Vuoden päätavoitteet olivat:

  1. Jäsenyhdistysten suojelutoiminnan tukeminen.
  2. Jäsenyhdistysten ja BirdLifen yhteenkuuluvuuden lisääminen.
  3. Nuorisotoiminnan edistäminen.

1.1 Jäsenyhdistykset

BirdLife Suomeen kuului vuoden alussa 29 jäsenyhdistystä. 23.3.2002 hyväksyttiin Rauman Seudun Lintuharrastajat ry:n BirdLife Suomen jäseneksi, jolloin jäsenyhdistysten määrä kasvoi 30:een. Jäsenyhdistyksiin kuului 31.12.2002 henkilöjäseniä yhteensä 8438. Vuoden 2001 lopussa jäseniä oli 8 139. Jäsenmäärä kasvoi vuoden aikana 4 %.

BirdLife Suomen jäsenyhdistyksetJäsenmäärä vuonna 2002
Bongariliitto ry930
Etelä-Karjalan Lintutieteellinen Yhdistys ry185
Etelä-Savon Lintuharrastajat Oriolus ry101
Helsingin Seudun Lintutieteellinen Yhdistys - Helsingforstraktens Ornitologiska Förening Tringa ry1688
Hyvinkään Lintutieteellinen Yhdistys ry140
Kainuun Lintutieteellinen Yhdistys ry73
Kanta-Hämeen lintutieteellinen yhdistys ry268
Kemin Lintuharrastajat Xenus ry141
Keski-Pohjanmaan Lintutieteellinen Yhdistys ry, Mellersta Österbottens Ornitologiska Förening rf100
Keski-Suomen Lintutieteellinen Yhdistys ry405
Kuopion Luonnon Ystäväin Yhdistys ry / Kuikka253
Kymenlaakson Lintutieteellinen Yhdistys ry249
Lapin Lintutieteellinen yhdistys ry114
Lohjan lintutieteellinen yhdistys Hakki ry153
Lounais-Hämeen Lintuharrastajat ry161
Merenkurkun Lintutieteellinen Yhdistys ry70
Ostrobothnia Australis rf52
Pirkanmaan Lintutieteellinen yhdistys ry585
Pohjois-Karjalan Lintutieteellinen Yhdistys ry220
Pohjois-Pohjanmaan Lintutieteellinen Yhdistys ry249
Porin Lintutieteellinen Yhdistys ry282
Porvoon Seudun Lintuyhdistys - Borgå Nejdens Fågelförening ry156
Päijät-Hämeen lintutieteellinen yhdistys ry284
Rauman Seudun Lintuharrastajat ry98
Suomen Lintutieteellinen Yhdistys ry, ruotsiksi Ornitologiska Föreningen i Finland rf351
Suomenselän Lintutieteellinen Yhdistys ry329
Suupohjan Lintutieteellinen Yhdistys ry98
Turun Lintutieteellinen Yhdistys ry, ruotsiksi Åbo Ornitologiska Förening rf509
Valkeakosken Lintuharrastajat ry69
Ålands Fågelskyddsförening rf125

1.2. BirdLife Suomen jäsenyydet ja edustukset

Jäsenyydet:
  1. Aikakauslehtien Liitto ry, jäsen (Linnut-lehti)
  2. Opintotoiminnan Keskusliitto OK ry (OK-opintokeskus), jäsenyhdistys
  3. Suomen luonnonsuojeluliitto ry, ulkojäsen
  4. Siemenpuu-säätiö - Kansalaisliikkeiden yhteistyösäätiö, jäsenyhdistys
  5. Veronmaksajain Keskusliitto ry, jäsen

    Liittoa edusti Mika Asikainen sekä Siemenpuu-säätiön valtuuskunnassa lisäksi Teemu Lehtiniemi. Liitto on hakenut myös kansainvälisen metsien sertifiointijärjestön Forest Stewardship Council (FSC) jäsenyyttä.

Kotimaiset edustukset (suluissa liittoa edustanut henkilö):

Kansainväliset edustukset:

  1. BirdLife International (Matti Helminen)
  2. Eurogroup Against Bird Crime (Teemu Lehtiniemi)
  3. Working Group of European Bird Protection Societies (Mika Asikainen)
  4. EU Advisory committee for forest and cork production (Harri Hölttä)

1.3 Huomionosoitukset

Vuoden 2002 aikana ei myönnetty BirdLife Suomen ansiomerkkejä. Vuonna 2001 myönnetyt kultaiset ansiomerkit Pertti Saurolalle ja Juhani Rinteelle luovutettiin edustajiston kevätkokouksessa maaliskuussa 2002.

Seurasaarisäätiölle myönnettiin kunniakirja linnustonsuojelun hyväksi tehdystä työstä. Seurasaarisäätiö siirsi kesällä 2002 Suomen kuuluisimman juhannuskokon pois luodolta siellä pesivien lintuparien pesinnän turvaamiseksi.

BirdLife Suomen Vuoden lintuyhdistys -tunnustuspalkinto myönnettiin Pohjois- Pohjanmaan Lintutieteelliselle Yhdistykselle. Perusteluna valinnalle oli yhdistyksen monipuolinen toiminta liiton tavoitteiden hyväksi. Tunnustus julkistettiin edustajiston kevätkokouksessa Helsingissä 24.3.

Vuoden nuoreksi lintuharrastajaksi valittiin Jukka Kivilompolo Sodankylästä. Tunnustus julkistettiin edustajiston syyskokouksessa Kristiinankaupungin Siipyyssä 20.10.

2. Linnustonsuojelu ja -tutkimus

Suojelutoiminnan keskeisin tehtävä on edistää BirdLife Internationalin suojeluohjelmien tavoitteita Suomessa. Tärkeimmät näistä ovat uhanalaisten lajien suojeluohjelmat (Globally Threatened Birds, Species Action Plans), maamme tärkeiden lintualueiden kartoitus ja suojelu (Important Bird Areas eli IBA- projekti) sekä habitaatti- eli elinympäristön suojeluohjelmat (Habitats for Birds in Europe). Ympäristöministeriö tuki suojeluasiantuntijan palkkaamista liitolle. Suojeluasiantuntijana toimi Teemu Lehtiniemi. Suojelutoiminnassa seurattiin liiton suojelutoiminnan viisivuotisstrategiaa, joka on tehty mukaillen BirdLife Internationalin Euroopan tavoiteohjelmaa. Liiton suojelustrategia viidelle vuodelle päivitettiin vuoden alussa. Suojelutoimintaa koordinoi liiton suojelutoimikunta.

Liiton tutkimustoiminnan tavoitteena on tuottaa luotettavaa tietoa linnuston- ja muun luonnonsuojelun perustaksi. Tutkimukset toteutetaan pääasiassa vapaaehtoisten lintuharrastajien voimin. BirdLife Suomen jäsenyhdistyksien jäsenet jatkoivat valtakunnallisia linnustonseurantatutkimuksia yhteistyössä Luonnontieteellisen keskusmuseon kanssa. Seurantatutkimusten tuloksia esiteltiin Linnut-vuosikirjassa ja Linnut-lehdessä.

2.1 Lausunnot ja vaikuttaminen

Sorsastuksen yhteydessä annettiin runsaasti haastatteluja asiaan liittyvistä epäkohdista. Rauhoitettujen lintujen ampumistapauksista oltiin yhteydessä Suomen ympäristökeskukseen ja mietittiin keinoja vastaavien tapausten ehkäisemiseksi. Liiton toimisto ylläpiti edelleen listaa luonnonsuojelurikoksista.

BirdLife Suomi avusti Pirkanmaan Lintutieteellistä Yhdistystä Kangasalan lintuvesien osayleiskaavaa koskeneessa valituksessa. Valituksessa korostettiin suunnitelman negatiivisia linnustovaikutuksia IBA- ja Natura-alueeseen ja ympäristövaikutusten arvioinnin riittämättömyyttä. Tapauksesta saatiin myönteinen päätös, mutta Kangasalan kunta teki jatkovalituksen Korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Korkeimmalta hallinto-oikeudelta ei saatu päätöstä vuoden aikana.

Vuonna 2001 Hämeen ympäristökeskukselle annetusta lausunnosta, joka koski anomusta rauhoitettujen lintulajien ampumiseksi pihlajanmarjatilalta, saatiin jatkoselvitys, jossa ympäristökeskus eväsi luvan hakijalta viitaten mm. BirdLife Suomen asiantuntijalausuntoon.

Vuosaaren satamahankkeesta tehtiin kantelu Euroopan Unionin komissiolle yhdessä Suomen luonnonsuojeluliiton kanssa. Kantelun perusteena oli asiantuntijoiden näkemys, jonka mukaan Suomen valtio ei toiminut sataman vaikutuksien arvioinnissa luontodirektiivin vaatimalla tavalla. Tapauksesta ei saatu päätöstä vuoden aikana.

Etelä-Pohjanmaan liitolle annettiin 28. huhtikuuta lausunto Etelä-Pohjanmaan maakuntakaavaluonnoksesta yhdessä Suomenselän Lintutieteellisen Yhdistyksen kanssa. Lausunnossa korostettiin luonnonsuojelu- ja ympäristöasioiden parempaa huomioimista itse kaavassa ja mm. ekologisten käytävien ja FINIBA-alueiden vajavaista huomioimista.

Uudenmaan liitolle annettiin 28. huhtikuuta lausunto Uudenmaan maakuntakaavaluonnoksesta yhdessä Helsingin Seudun Lintutieteellisen Yhdistyksen Tringan kanssa. Lausunnossa korostettiin mm. FINIBA-alueiden ja joidenkin maakunnallisesti tärkeiden lintualueiden parempaa huomioimista sekä Uudenmaan metsäkokonaisuuksien, ns metsämantereiden, säilyttämisen tarvetta.

Metsähallitukselle annettiin lausunto 14. toukokuuta suunnitelmaluonnoksesta "Maakotkan suojelutavoitteet vuoteen 2025 ja suunnitelma vuosille 2003-2007". Lausunnossa korostettiin kyseisen suunnitelman tärkeyttä ja esitettiin vähäisiä parannusehdotuksia.

Ympäristöministeriölle annettiin 20. toukokuuta lausunto luonnonsuojelulain tarkistusesityksestä. Lausunnossa BirdLife Suomi tuki esitettyjä muutoksia.

Ympäristöministeriölle annettiin 2. heinäkuuta lausunto laista Repoveden kansallispuistosta. Lausunnossa todettiin BirdLife Suomen kannattavan lain hyväksymistä esitetyssä muodossaan.

Metsähallitukselle tehtiin 14. marraskuuta suojeluesitys Suomenselän valtionmaiden arvokohteiden, Suomenselän, Mäkelän ja Kulhan, alue-ekologisten suunnitelmien alueiden tärkeimpien metsäkohteiden suojelemiseksi. Esitys tehtiin yhdessä kuuden muun järjestön kanssa. Metsähallitus vastasi 5. joulukuuta, ettei se aio pidättyä metsätaloustoimista esitetyssä laajuudessaan, mutta käyttää annettua informaatiota hyväksi alue-ekologisten inventointien yhteydessä.

Kerimäen, Kesälahden ja Punkaharjun kunnille sekä Etelä-Savon ja Pohjois- Karjalan ympäristökeskuksille tehtiin esitys Puruveden rantayleiskaavan muutetun ehdotuksen saattamiseksi uudelle viralliselle lausuntokierrokselle. Kyseisen rantayleiskaavan aiemmissa vaiheissa luonnonarvojen huomiointi on ollut järjestöjen mielestä huomattavan puutteellista. Esitys tehtiin yhdessä Etelä- Savon ja Pohjois-Karjalan Luonnonsuojelupiirien ja Suomen luonnonsuojeluliiton kanssa.

Metsähallituksen Etelä-Suomen luontopalveluille annettiin 2. joulukuuta lausunto Fortumin voimalinjasta Kokemäen Puurijärvellä. Lausunnossa korostettiin voimalinjan maakaapeloinnista linnustolle ja matkailuelinkeinolle koituvia hyötyjä.

Ympäristöministeriölle annettiin 16.9. lausunto Etelä-Suomen metsien suojelutoimikunnan mietinnöstä. Lausunnossa korostettiin mietinnön olevan olennainen osa kansallisen metsäohjelman tasapainoista toteuttamista, suojelutarpeen ekologisen analyysin puuttumista ja toimintaohjelman vaikutuksien arvioinnin puutetta.

2.2 Lajisuojelu

Metsähanhen kartoitusprojektia jatkettiin ja kutsuttiin ensi kerran kokoon metsähanhityöryhmä. Metsähanhen kartoitusprojektin tarkoituksena on selvittää Suomen metsähanhikannan tilaa, esiintymistä ja kokoa. Projektin koordinaattorina toimi Jorma Pessa syyskuuhun asti ja tästä eteenpäin Sami Timonen. Metsähanhityöryhmässä on edustus maa- ja metsätalousministeriöstä, ympäristöministeriöstä, riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksesta, Metsähallituksesta, Oulun ja Helsingin yliopistoista, Pohjois-Pohjanmaan Lintutieteellisestä Yhdistyksestä, Lapin, Kainuun ja Oulun Riistanhoitopiireistä ja Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskuksesta. PPLY:n edustaja edustaa paikallisia lintuyhdistyksiä ja alueellisia ympäristökeskuksia edustaa Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskus. Työryhmä kokoontui vuoden aikana kolme kertaa.

Ruisrääkän suojeluprojektia jatkettiin. Projektin vetäjänä toimi Petri Parkko. Ruisrääkän suojelemisen kannalta keskeistä on lisätä tietämystä lajin elinympäristövalinnasta ja pesimäbiologiasta, josta saadaan tietoa rengastamalla ja radiolähetinseurannalla. Bongariliiton tukemaa radiolähetinseurantaa jatkettiin Kymenlaaksossa kesällä 2002.

Pikkulepinkäisen suojelu/tiedotusprojekti toteutettiin vuoden laji -projektina. Projektissa tiedotettiin pikkulepinkäisen taantumisesta ja taantumisen syistä.

Suunniteltiin selkälokkiprojekti liiton 30-vuotisjuhlavuotta varten. Projektin tarkoituksena on kerätä kattava kuva Suomen selkälokkikannasta sekä tiedottaa vesillä liikkujille selkälokista ja muista sisä- ja rannikkovesien lintulajeista ja niiden huomioimisesta. Kampanja toteutetaan vuonna 2003.

Vuoden 2000 lajiprojektin käenpiian kartoitusvuoden tulokset julkaistiin Tiira- lehdessä.

Jatkettiin lajisuojelusuunnitelmien valmistelua. Tavoitteena on saada lajikohtaiset suunnitelmat kaikille uhanalaisille ja silmälläpidettäville lintulajeille Suomessa. Suunnitelmissa kartoitetaan myös ne keinot, joilla BirdLife Suomi ja jäsenyhdistykset voivat parhaiten edistää kunkin lajin suojelua, ja työ antaa pohjan yksittäisten lajien suojeluhankkeille. Työstä vastasi suojeluasiantuntija. Vuoden aikana päivitettiin jo olemassa olevia suunnitelmia. Valmiina ovat seuraavat lajisuojelusuunnitelmat (16): kehrääjä, kultasirkku, mustapyrstökuiri, pikkutiira, lapinsirri, naurulokki, käenpiika, lapasotka, peltosirkku, metsähanhi, sinipyrstö, ruisrääkkä, räyskä, selkälokki, pikkutikka ja pikkusieppo. Työ jatkuu vuonna 2003.

Osallistuttiin Ympäristöministeriön nimittämän etelänsuosirrityöryhmän toimintaan. Työryhmän tehtävänä on laatia ohjelma etelänsuosirrin kannan elvyttämiseksi. Liiton edustajana ryhmässä oli Teemu Lehtiniemi.

Kurkityöryhmä jatkoi toimintaansa aktiivisesti. Vuonna 2002 rengastettiin värirenkain 29 kurkea. Työn jatkumista uhkaa toisaalta renkaiden kalleus ja toisaalta käytettävissä olevien värikombinaatioiden loppuminen. Aloitettiin kaiken löytöaineiston tarkistus ja läpikäynti. Rengastajakokouksen yhteydessä pidettiin kurkityöryhmän kokous. Tohmajärvellä osallistuttiin kurkipeltokokeiluun, jonka tarkoituksena on ehkäistä maatalousvahinkoja. Joulun aikaan TV:ssä esitettiin kurkifilmi, jossa kurkityöryhmä oli ollut asiantuntijana. Filmiä pidettiin onnistuneena.

Suomen WWF:n toimintaryhmien ja Suomen luonnonsuojeluliiton kanssa jatkettiin yhteistyötä uhanalaisten lintulajien suojelussa.

Kuusamon kunnan ja Kuusamon luontokerhon kanssa jatkettiin yhteistyötä hankkeessa nuorten maakotkien muuton seuraamiseksi satelliitin välityksellä.

Osallistuttiin Lammilla 8. elokuuta järjestettyyn kaatopaikkojen lokkienhallintapäivät -tilaisuuteen. Liiton edustajana toimi suojeluasiantuntija Teemu Lehtiniemi, joka esitelmöi siitä kuinka paljon lokkien kaatopaikoilla aiheuttamia haittoja on liioiteltu sekä muista lokkien hallintaan liittyvistä epäkohdista, kuten harmaalokkien vähentämistä ampumalla.

Kaikille Suomen riistanhoitopiireille lähetettiin kirje, jossa viitattiin uusiin tutkimustuloksiin koskien lokkien hallintaa kaatopaikoilla. Kirjeessä tuotiin esiin, ettei pesimäaikaisten poikkeuslupien myöntäminen ole ratkaisu mahdollisten ongelmien ratkaisemiseksi.

Maaseutuelinkeinojen valituslautakunnalle laadittiin valitus koskien Varsinais- Suomen riistanhoitopiirin myöntämiä rauhoittamattomien lintujen pesimäaikaisia tappamislupia. Valituslautakunta katsoi, ettei BirdLife Suomi ole osallinen, eikä sillä ole valitusoikeutta asiassa.

Jäsenyhdistysten käyttöön tehtiin lista Suomen lintulajeista ja lajien huomioimisesta kansainvälisissä sopimuksissa ja kansallisissa tarkasteluissa. Listaa voi käyttää esimerkiksi lausuntoja laatiessa.

Maa- ja metsätalousministeriölle tehtiin kirje koskien Metsästäjäin keskusjärjestön hallintomuutosta yhdessä Suomen luonnonsuojeluliiton kanssa. Kirjeessä korostettiin tarvetta sille, että Metsästäjäin keskusjärjestön hallituksessa säilyy edustus myös luonnonsuojelua ja -tutkimusta edustavista tahoista.

2.3 Paikkasuojelu

Suomessa on tavoitteena saada kaikki Tärkeät lintualueet (IBA) -projektin kohteista suojeltua Natura 2000 -ohjelmassa. Valtioneuvoston esityksessä Suomen Natura 2000 -ohjelmaksi kaikkiaan 96 IBA-alueesta 90 oli mukana, 21 niistä ilman lintudirektiivin mukaista SPA-merkintää (Special Protection Area, erityissuojelualue). Lisäksi monet alueet ovat mukana Naturassa vain osittain suojeltuina. IBA-alueiden vaillinaisen suojelun vuoksi Suomi joutui EY- tuomioistuimeen vuonna 2002. Toukokuussa tuomioistuimen julkisasiamies teki ratkaisuesityksen, jossa todettiin Suomen valtion rikkoneen direktiiviä jättäessään tärkeitä lintualueita ehdotuksen ulkopuolelle. Tuomioistuimen lopullista päätöstä ei saatu vuoden aikana.

Suomen tärkeät lintualueet (FINIBA) -hanketta jatkettiin yhdessä Suomen ympäristökeskuksen kanssa. FINIBA-alueluettelo julkaistiin elokuussa 2001 internet-versiona. Kesäkuussa 2002 julkaistiin FINIBA-aineiston perusteella tehty FINIBA-kirja. Julkistustilaisuus järjestettiin 17. kesäkuuta, ja aihe läpäisi uutiskynnyksen lähes kaikissa maamme sanomalehdissä sekä radio- ja TV- uutisissa. Julkaisua jaettiin ilmaisjakeluna sadoille päättäjille ja suunnittelijoille mm. maakuntaliittoihin, alueellisiin ympäristökeskuksiin ja metsäkeskuksiin. Liiton tavoitteena on, että suojelemattomat FINIBA-alueet otetaan huomioon maankäytön suunnittelussa ja muussa päätöksenteossa siten, että kunkin kohteen linnustollinen arvo pystytään ylläpitämään, vaikka niillä ei olisi virallista suojelustatusta. Kaikille maakunnanliitoille lähetettiin lisäksi FINIBA-alueiden rajaukset vektorimuodossa.

Kohdevastaavajärjestelmää Suomen tärkeiden lintualueiden (IBA ja FINIBA) seurannan ja suojelutilanteen tehostamiseksi kehitettiin. Vuoden lopussa kohdevastaava oli yli sadalla tärkeällä lintualueella. Vuoden aikana kehitettiin kohdevastaavien ohjeistoa ja autettiin kohdevastaavia ongelmatapauksissa. Tavoitteena on saada kohdevastaava mahdollisimman monelle IBA- ja FINIBA- alueelle.

Yhdessä Suomen luonnonsuojeluliiton kanssa aloitettiin projekti "kansalaisten aktivoiminen kaavoituksen seurantaan". Hankkeen tavoitteena on aktivoida paikallistason harrastajia osallistumaan lähialueidensa kaavoitushankkeisiin. Hankkeen koordinaattorina aloitti Leena Sjöblom joulukuun alussa.

Liitto osallistui Espanjan BirdLifen (SEO) aloitteesta käynnistyneeseen hankkeeseen, jossa tiedotetaan esitteen ja internet-sivujen avulla lintujen erityissuojelualueiden (SPA) ja IBA-alueiden merkityksestä linnuille. Hanke on EU:n rahoittama ja mukana on 11 EU-maata. Erityispaino on SPA-ohjelman tuomissa hyödyissä (esim. SPA-alueilla tehtävien hankkeiden rahoitusmahdollisuudet). Vuoden aikana tuotettiin materiaalia, joka julkaistaan Suomessa vuonna 2003. Kansainvälinen esitteen julkistus pidettiin 27. marraskuuta Euroopan parlamentissa Brysselissä.

Mustavuori-Östersundominlahden alueen säilymistä edistettiin hankkimalla tarpeellisia lausuntoja ja toimittamalla vastaaviin tapauksiin liittyviä tietoja muille järjestöille. Liiton edustaja osallistui myös Korkeimman hallinto- oikeuden Vuosaaren satamaa koskevaan katselmukseen alueella. Korkein hallinto- oikeus katsoi, ettei Vuosaaren satamahanke aiheuta Natura-alueen luonnonarvojen merkittävää heikentymistä. Tehdyistä päätöksistä BirdLife Suomi teki yhdessä Suomen luonnonsuojeluliiton kanssa kantelun EU:n komissiolle.

Vuoden lopussa Korkein hallinto-oikeus hyväksyi luonnonsuojelijoiden valitukset, eikä antanut Vuotoksen altaalle (Kemihaaran soiden IBA-alue) rakennuslupaa ympäristöhaittojen vuoksi. Liitto on toiminut aktiivisesti Vuotos-asiassa jo vuosien ajan mm. hankkimalla asiantuntijoilta lausuntoja alueen linnustollisesta merkityksestä. Lausuntoja on toimitettu eteenpäin tärkeimmille kansallisille ja kansainvälisille toimijoille.

Liiton kesäpäivien yhteydessä järjestettiin kunnostustalkoot Porin Yyterissä. Talkoissa niitettiin järviruokoa etelänsuosirrin tärkeältä pesimäniityltä. Talkoiden järjestelyistä vastasi Kimmo Nuotio Porin lintutieteellisestä yhdistyksestä ja niihin osallistui noin 25 henkeä.

Osallistuttiin Metsähallituksen koordinoimaan co-op LIFE-projektiin, "Parhaat käytännöt suomalaisissa kosteikoissa - verkostoituminen kosteikkojen hoidon parantamiseksi". Hanke alkoi vuonna 2002, mutta toteutetaan pääosin vuonna 2003.

2.4 Metsätalous ja luonnon monimuotoisuus

Osallistuttiin asiantuntijajäsenenä Metsänkäsittely ja linnusto -opasryhmän työskentelyyn. Ryhmän työn tuloksena laadittiin vuoden alkupuoliskolla opas käytännön metsänhoitotoimijoille. Oppaassa esitellään metsätaloustoimijoille tapoja miten linnuston hyvinvointi voidaan ottaa huomioon metsänkäsittelyssä. Suositukset kattavat paitsi lakisääteiset linnuston huomioimistavat myös joitakin vapaaehtoisia tapoja, kuten petolintujen pesien huomioimisen.

Osallistuttiin valtakunnalliseen Etelä-Suomen, Oulun läänin länsiosan sekä Lapin läänin lounaisosan metsiensuojelun tehostamista valmistelleeseen ympäristöministeriön Etelä-Suomen metsien suojelutoimikuntaan (nk. METSO- työryhmä). BirdLife Suomen edustajana oli Asta Lähdesmäki. Työryhmä luovutti mietintönsä 27.6. BirdLife jätti mietintöön täydentävän lausuman varsinaisen metsiensuojeluohjelman puuttumisesta mietinnöstä.

Ympäristöministeriön Etelä-Suomen metsien suojelutoimikunnan mietinnön päätösten pohjalta valmisteltiin loppuvuonna hakemus ympäristöministeriölle sekä R. Erik Serlachiuksen säätiölle linnustonseurannan tehostamisesta Metsähallituksen ja Metsäteollisuus ry:n mailla.

Anottiin Wihurin säätiöltä rahoitusta ympäristöystävällisten metsänhoitosuositusten laatimisesta virallisten, talousmetsäpainotteisten suositusten vastapainoksi. Säätiö myönsi projektille rahoitusta.

Osallistuttiin yhdessä muiden suojelujärjestöjen kanssa kirjan tekoon metsätalouden ympäristö- ja sosiaalisista vaikutuksista. Kirja ilmestyy keväällä 2003.

2.5 Maatalous ja luonnon monimuotoisuus

Jatkettiin ympäristöjärjestöjen yhteistä "Maatalous ja luonnon monimuotoisuus" - hanketta ympäristöministeriön tukemana. Hankkeeseen osallistuivat BirdLife Suomen lisäksi Metsästäjien Keskusjärjestö, Suomen luonnonsuojeluliitto, Suomen WWF ja Maa- ja kotitalousnaisten Keskus. Hankkeen koordinaattorina toimi Marjo Heikkilä huhtikuun loppuun asti ja Seppo Lohtaja heinäkuusta lähtien. Hanke jatkui ulkoministeriön sekä maa- ja metsätalousministeriön tuella Virossa, jossa esiteltiin suomalaisten kokemuksia maatalouden ympäristötuesta. Projektin osana järjestettiin seminaari maatalouden ympäristötuen monimuotoisuutta edistävistä osa-alueista Virossa 24.-25.10.

Vuonna 2003 projekti tuottaa Viron viljelijöille suunnatun tietopaketin maatalousluonnon säilyttämisestä viljelytöiden osana. Aiheesta järjestetään toinen seminaari keväällä 2003. Myöhemmin projekti on tarkoitus laajentaa Latviaan sekä Liettuaan.

Tammikuun 29. päivä järjestettiin Helsingissä Säätytalolla EU:n yhteisen maatalouspolitiikan haasteet -seminaari. Seminaarissa käsiteltiin yhteisen maatalouspolitiikan (CAP) uudistamistarpeita sekä esitettiin ratkaisuvaihtoehtoja maataloustukien myöntämisen perusteiksi. Seminaari järjestettiin yhteistyössä WWF:n ja Suomen luonnonsuojeluliiton kanssa. Paikalla oli lähes 200 alan asiantuntijaa, pääpuhujina ekonomi Matt Rayment RSPB:stä Englannista sekä erikoistutkijat Jyrki Aakkula ja Heikki Lehtonen Maatalouden tutkimuskeskuksesta. Tilaisuuden avasi Maa- ja metsätalousminsteriön kansliapäällikkö Jarmo Vaittinen.

Myöhemmin kesällä EU:n komission ehdotus CAP-maatalousreformiksi myötäili hyvin tarkasti BirdLife Internationalin ehdotuksia. 11.10. järjestettiin lehdistötilaisuus Porvoossa Bosgårdin laidunlihatilalla CAP-uudistuksen vaikutuksista suomalaiseen maatalouteen.

Maatalousvastaava Seppo Lohtaja kävi esitelmöimässä useissa eri tilaisuuksissa Suomessa sekä maatalousseminaareissa Bonnissa Saksassa 13.15. syyskuuta ja Helsingörissä Tanskassa 22.-23. lokakuuta.

Maa- ja metsätalousvastaava Marcus Walsh esitelmöi maatalousympäristön biodiversiteetistä valtakunnallisen monimuotoisuuden tutkimusohjelma FIBREn loppuseminaarissa Espoon Hanasaaressa marraskuussa.

Vuodelle 2003 jätettiin Maa- ja metsätalousministeriöön projektiavustusanomus luomutuotannon biodiversiteettivaikutusten selvittämiseksi. Luomutuotannossa on mahdollista harjoittaa monimuotoisuuden ylläpidon kannalta ongelmallista viljelytekniikkaa, joista suojelujärjestöjen tulisi käynnistää vuoropuhelu. Nyt anottu projekti käynnistäisi tämän.

2.6 Yleissuojelu

Vuoden aikana toimitettiin kaksi linnustonsuojelutiedotetta. Tiedotteista ensimmäisessä käsiteltiin vuoden 2001 suojelutoimintaa ja toisessa metsien suojelua.

Yhteistyötä Fingrid Verkko Oy:n kanssa jatkettiin tarkastelemalla lintujen merkittävyyttä tiettyjen voimalinjaverkkojen sähkökatkosten aiheuttajana ja tätä kautta näiden linjojen aiheuttamaa lintukuolleisuutta. Työssä oli palkattuna Toni Eskelin. Vuonna 2001 alkaneesta työstä valmistui tutkimusraportti helmikuussa 2002.

Tuulivoimaa koskeva julkilausuma päivitettiin uusien tutkimustietojen mukaiseksi.

Jäsenyhdistyksille välitettiin edullista linnunruokaa. Lintujen talviruokinnasta tiedotettiin ja avustettiin toimittajia.

Liiton www-sivuilla ylläpidettiin palvelua, joka mahdollistaa sen, että yksittäiset kansalaiset voivat tehdä suojelukysymyksiä liiton asiantuntijoille. Mielenkiintoisimmat kysymykset vastauksineen tulevat sivuille näkyviin.

2.7 Kansainvälinen suojelutoiminta

Liitto maksoi jokaisesta henkilöjäsenestä BirdLife Internationalille jäsenmaksuna 1 USD. BirdLife Suomen jäsenmaksut sekä myytyjen logotuotteiden royalty-maksut käytetään BirdLife Internationalin kansainvälisten suojeluhankkeiden tukemiseen.

BirdLife Internationlin Euroopan Partnerit perustivat Suomen aloitteesta syksyllä 2001 erillisen toimintaryhmän (Task Force) metsänsuojeluasioille Euroopassa. Taustalla on mm. sekä pohjoismaiden että Itä-Euroopan heikkenevä metsiensuojelutilanne. Forest Task Forcelle (FTF) hyväksyttiin samalla toimintaohjelma 2003-2004. FTF:lle palkattiin päätoiminen koordinaattori tammikuussa 2002. Rahoittajina toimivat Pohjoismaiden BirdLife-partnerit sekä Bratislavan työkokouksen osalta projektirahoituksen kautta Ruotsin valtio.

FTF:n koordinaattorina toimi Harri Hölttä työpaikkanaan BirdLife Suomen toimisto. Vuoden päätavoite oli organisoida FTF:n osallistujamaiden ensimmäinen yhteistapaaminen ja strategiapalaveri. Tämä toteutui 20.-21.10 Bratislavassa, Slovakiassa. Kokouksen pääaihe oli Euroopan biologisesti arvokkaiden metsien sijainti. Läsnä oli BirdLife-partnereita 15 Euroopan maasta kattaen kaikki Euroopan metsäalueet paitsi Välimeren maiden metsät. Pääpuhujana oli professori Per Angelstam Ruotsista.

Harri Hölttä osallistui BirdLife Internationalin edustajana EU:n komission Metsä- ja korkkiasiain neuvottelukomitean kokouksiin. Kyseinen neuvoa antava elin antaa Komissiolle tietoa jäsenvaltioiden metsienkäyttötavoitteista ja vaikuttaa siten Komission metsäsuojelunäkemyksiin.

BirdLife Suomi ja WWF jatkoivat Baltic Forest Mapping-hankkeen vetäjinä. BirdLife Suomen edustajana hankkeessa toimi Marcus Walsh. Hanke kartoittaa Baltian maiden kansallisten metsärekisterien avulla merkittävän osan maiden kaikista biologisesti arvokkaista metsistä. Tulokset julkaistaan alkukesästä 2003. FTF:n tavoitteena on laajentaa projektia muihin Itä-Euroopan maihin.

BirdLife Internationalin Euroopan osaston maatalousasioita käsittelevän Agriculture Task Force -työryhmän toimintaan osallistuttiin aktiivisesti. Liittoa edustivat työryhmässä maatalousvastaava Marjo Heikkilä, Seppo Lohtaja ja Marcus Walsh.

EU:n ympäristökomissaari Margot Wallströmin järjestötapaamiseen osallistuttiin 8. maaliskuuta Helsingissä. Tapaamisessa keskityttiin useisiin suojeluasioihin, mm. EU:n yhteisen maatalouspolitiikan uudistamistarpeeseen.

Kerättiin tietoja Suomen linnuston muutoksista vuosien 1990 ja 2000 välillä BirdLife Internationalin "Birds in Europe II, their conservation status" -kirjaa varten. Kirjan on tarkoitus ilmestyä vuonna 2004. Suomen koordinaattorina toimii suojeluasiantuntija Teemu Lehtiniemi.

BirdLife Internationalille välitettiin tietoja lintujen suojelutilanteesta Suomessa. Vuoden aikana oltiin eri suojelukysymyksissä yhteydessä useimpiin Euroopan BirdLife-partnereihin. Erityisen aktiivisesti oltiin yhteydessä BirdLife Internationaliin ja Iso-Britannian BirdLife-partneriin (RSPB). Tiira- lehdessä, jäsentiedotteissa ja BirdLife Suomen www-sivuilla välitettiin tietoja kansainvälisistä suojeluhankkeista.

Vuonna 2001 aloitettu työ merikotkan kansainvälisen suojelusuunnitelman laatimiseksi saatiin valmiiksi BirdLife Suomen ja Ruotsin BirdLifen (SOF) edustajien yhteistyönä. Suomesta suunnitelmaa laati Torsten Stjernberg.

EU-asioissa BirdLife Suomi sai apua BirdLife Internationalin Brysselin toimistosta, joka valvoo myös keskeisten suojelusopimusten voimassaoloa ja toteutumista Suomessa.

Osallistuttiin Siemenpuu-säätiön toimintaan yhdessä muiden ympäristöjärjestöjen kanssa. Säätiö on ympäristörahasto, jonka tarkoituksena on edistää ympäristönsuojelun ja ihmisoikeuksien toteutumista kehitysmaissa. Säätiössä on mukana 15 suomalaista kansalaisjärjestöä.

2.8 Linnustonsuojeluklubi

Linnustonsuojeluklubin jäsenet tukevat suoraan BirdLife Suomen suojelutyötä. Osa varoista käytetään BirdLife Internationalin kansainväliseen suojelutyöhön. Klubin toimintaa tuki 492 henkilöä. Perusmaksun (17 e) maksaneita oli 403, kansainvälisen maksun maksaneita (59 e) oli 72, tukimaksun (168 e) maksaneita oli 13 henkeä ja neljä yhteisöjäsentä (252 e).

2.9 Lintuihin kohdistuvat rikokset

Kansainväliselle Eurogroup Against Bird Crime -ryhmälle välitettiin tietoja linturikoksista Suomessa.

Yhteistyötä Suomen ympäristökeskuksen (SYKE) kanssa jatkettiin mm. CITES- sopimuksen vastaisen ja laittoman täytettyjen lintujen kaupan estämiseksi.

3. Lintuharrastuksen edistäminen

3.1 Tapahtumat

BirdLife Suomi järjesti 4.5. valtakunnallisen Tornien Taisto - lintuharrastustapahtuman. Tapahtumaan osallistui ennätykselliset 141 lintutornia / joukkuetta. Päivän aikana yli 4000 ihmistä kävi tutustumassa lintuharrastukseen lintutorneilla eri puolilla Suomea. Tapahtuma tuotti Kemiran tukemana linnustonsuojeluun yli 2500 euroa. Eniten eli 113 lintulajia havaittiin Kristiinankaupungin Siipyyssä. Liiton joukkue kilpaili Helsingin Viikissä havaiten 76 lajia. Joukkueen jäsenet olivat Helena Alestalo, Mikko Alestalo, Mika Asikainen, Juhani Kairamo, Jouni Lamminmäki, Pertti Uusivuori, Katri Liikonen ja Kirsi Peltonen.

20.4. järjestettiin jäsenyhdistyksissä yhteishavainnointipäivä, johon osallistui lintuharrastajia ympäri Suomen.

BirdLife Suomi osallistui keväällä Lintujen euroviisuihin (Birdeurovision) yhdessä 21 muun Euroopan maan kanssa. Suomen edustaja, mustarastas, valittiin BirdLife Suomen www-sivuilla järjestetyn yleisöäänestyksen perusteella. Lintuviisujen yleisöäänestyksen voitti Islannin kapustarinta, Suomen mustarastas oli neljäs. Asiantuntijaäänestyksen voitti Viron satakieli. Tapahtuman järjestivät Viron BirdLife (EOÜ), Viron Luonnonsäätiö ja kansainvälinen TELE2- yhtiö.

BirdLife Suomi osallistui 14.-16.6. Finnish Birdtours -osuuskunnan järjestämiin kansainvälisiin lintu- ja retkeilypäiviin Äetsän Kiimajärvellä. Liiton informaatiopisteessä kävi viikonlopun aikana yli 500 vierailijaa.

14.-15.6. järjestettiin 19. Kuusamon SM-Lintumaraton yhdessä Kuusamon Luontokerhon kanssa. Maratoniin osallistui 20 joukkuetta ja noin 70 henkilöä. Maratonissa havaittiin yhteensä 150 lintulajia, joista voittajajoukkue havaitsi 120.

5.-6.10. vietettiin Euroopan lintupäiviä (European Birdwatch). BirdLife Suomen jäsenyhdistykset järjestivät havainnointitilaisuuksia lähes 20 kohteessa. Tapahtuma houkutteli Euroopassa liikkeelle yli 380 000 ihmistä. Lintupäiviä koordinoi Unkarin BirdLife (MME).

3.2 Www-sivut ja sähköpostilistat

BirdLife Suomi ylläpiti jäsenyhdistysten toimihenkilöiden BirdLife-aktiivit - sähköpostilistaa sekä lintuharrastajille tarkoitettua sähköpostilistaa (Lintuverkko), jolla oli vuoden lopussa noin tuhat tilaajaa. Lisäksi ylläpidettiin eurooppalaisille lintuharrastajille tarkoitettua listaa (EuroBirdNet), jolla oli yli tuhat tilaajaa. Työstä vastasivat Martin Helin, Heikki Liehu ja www-toimikunta.

Liiton www-sivuja hyödynnettiin lintuharrastuksen edistämisessä. Www-sivuista tarkemmin kohdassa 5.4.

3.3 Varhaisnuoriso- ja nuorisotoiminta

Nuorisotoiminta on BirdLife Suomen keskeisiä osa-alueita. Se on joko välillisesti tai suoraan mukana suuressa osassa järjestön perustoimintoja. Konkreettisimmin nuorisotoimintaa toteutetaan retkikummien kautta. Retkikummit ovat jäsenyhdistysten vapaaehtoisia, jotka järjestävät opastettuja linturetkiä, lintukursseja ja lintukerhoja. Vuoden lopussa retkikummeina toimi 73 henkilöä yhteensä 20 jäsenyhdistyksessä.

Tietoutta lintuharrastuksesta levitettiin retkikummien linturetkillä ja lintukursseilla sekä Tiira-lehtien välityksellä. Retkikummit järjestivät yli 200 retkeä ja tapahtumaa, joista noin 55 oli suunnattu lapsille ja nuorille. Retkikummien retkille ja tapahtumiin osallistui yli 5000 ihmistä, joista lapsia ja nuoria oli noin 2600. Vuoden lopussa retkikummien tapahtumiin osallistuneille lähetettiin liiton ja jäsenyhdistysten toiminnasta kertova kirje.

Jäsenyhdistysten nuorisotoimintaa kannustettiin julkistamalla liiton syyskokouksessa vuoden nuori lintuharrastaja.

3.4 Koulutustoiminta

BirdLife Suomi järjesti vuoden aikana yhdeksän kurssia. Osa niistä järjestettiin yhteistyössä OK-opintokeskuksen kanssa.

Kurssin nimiAikaPaikkaOsanottajia
Lintujen kevätmuuttokurssi18.-21.4.Kristiinankaupunki20
Merilintukurssi9.-12.5.Kristiinankaupunki5
Arktikakurssi23.-26.5.Virolahti18
Lintuharrastuksen perusteet3.-5.5.Parikkala10
Lintuharrastuksen jatkokurssi24.-26.5.Parikkala6
Yölaulajakurssi31.5.-2.6.Parikkala10
Lapin-Jäämeren linnut -kurssi13.-16.6.Enontekiö10
Kahlaajakurssi18.-21.7.Kristiinankaupunki10
Syysmuutto ja vaelluslinnut27.-30.9.Kristiinankaupunki10

3.5 Muu toiminta

Yhdessä Mobile Avenue Finlandin kanssa jatkettiin matkapuhelinkäyttäjille tarkoitettujen linnunlaulusoittoäänien välittämistä ja kehittämistä. Soittoäänet tuottivat vuoden aikana noin 6 000 e.

Tiira-lehtiä lähetettiin halukkaille yhdistyksille, messuille ja muihin tapahtumiin jaettavaksi. Yhteensä yli 10 000 lehteä jaettiin erilaisissa tapahtumissa.

Keväisiä lintumaailman uutisia ja liiton toimintaa esiteltiin MTV3:n aamulähetyksessä 7.5. Lintuharrastuksesta ja linnuista kiinnostuneita palveltiin puhelimitse päivittäin. Kyselyhuippu osui kevääseen maalis-huhtikuulle.

BirdLife Suomen ja yhteistyökumppaneiden (Nowire, Hewlett-Packard ja Televerkko) tarjoama Lintupalvelu avattiin 28.3. Vuoden aikana palveluun rekisteröityi yli tuhat lintuharrastajaa. Lintupalvelu toimii sekä havaintotietokantana että lintuhavaintojen välittäjänä. Palvelun kautta käyttäjä saa tietoa koko Suomen lintuhavainnoista, joita voi käydä lukemassa internetissä ilmaiseksi tai tilata haluamansa havainnot tekstiviestinä matkapuhelimeen. Lintupalvelun kehittämistä jatketaan.

Harvinaisten lintujen havainnot tarkastava rariteettikomitea (RK) toimi perinteiseen tapaan. Vuoden 2002 aikana julkaistiin edellisen vuoden harvinaisuusraportti Linnut-vuosikirjassa. Vuoden aikana ajantasaistettiin RK:n säännöt. MTV3 teki rariteettikomitean elokuun kokouksesta uutisartikkelin Kymmenen uutisiin.

4. Järjestötoiminta

4.1 Toiminta Suomessa

Jäsenyhdistyksiä on kannustettu tekemään aktiivista jäsenhankintaa. Tätä varten yhdistyksille ja retkikummien tapahtumiin osallistuneille lähetettiin BirdLife Suomen lehtiä. Liitto edisti jäsenhankintaa myös lähettämällä kaikille jäsenyhdistysten uusille jäsenille ilmaisen "Kuukkelin kaltaiset " - lintuharrastusoppaan.

Helsingissä järjestettiin 23.3. jäsenyhdistysten taloudenhoitajille Talous kuntoon II -seminaari. Seminaariin osallistui edustajia kymmenestä yhdistyksestä. Seminaarissa käsiteltiin yhdistysten veroasioita, kunta- avustuksia, yhdistysten asemaa työnantajana sekä yhdistyksen jäseniin ja jäsenyyteen liittyviä asioita.

Jäsenyhdistyksiä kannustettiin aktiiviseen järjestötoimintaan valitsemalla liiton kevätkokouksessa 24.3. vuoden lintuyhdistys.

19.10. järjestettiin puheenjohtajakokous Kristiinankaupungin Siipyyssä. Kokouksessa käsiteltiin mm. nuorison aktivoimista yhdistyksiin sekä liiton toimiston ja jäsenyhdistysten välistä viestintää. Kokouksessa oli mukana puheenjohtajia tai muita edustajia yhteensä 18 yhdistyksestä.

Ajankohtaisista asioista tiedotettiin jäsentiedotteissa ja Tiira-lehdessä. Tiira- lehden keskeisen osan muodosti jäsenyhdistysten tapahtumapalsta. Sähköpostia käytettiin tehokkaasti hyväksi tiedottamisessa ja käytännön asioissa. Kaikki BirdLife Suomen jäsentiedotteet välitettiin myös sähköpostina aktiivit- sähköpostilistan avulla yli sadalle jäsenyhdistysten toimihenkilölle.

Ajankohtaisten tietojen välitykseen käytettiin myös BirdLife Suomen www-sivuja. Sivuilta löytyvät kaikki liiton toiminnan perustiedot sekä monipuolisesti muuta lintuihin ja lintuharrastukseen liittyvää materiaalia.

Jäsenyhdistyksille tarjottiin vuoden aikana mahdollisuutta ottaa käyttöön www- sivuosoite muodossa www.birdlife.fi/xxxx. Osoitteen otti käyttöön vuoden loppuun mennessä kuusi jäsenyhdistystä.

Jäsenrekisteripalveluja tarjottiin niitä haluaville yhdistyksille; palveluja käytti neljä jäsenyhdistystä. Lintulehtipaketin välittämistä jäsenyhdistysten jäsenille jatkettiin. Välitettyjä tilauksia oli yhteensä 517. Jäsenyhdistyksille välitettiin lisäksi erilaisissa tapahtumissa käytettäviä yhdistysbanderolleja sekä lintutorneihin kiinnitettäviä infokortteja.

Toiminnanjohtaja, suojeluasiantuntija ja järjestösihteeri sekä liittohallituksen jäsenet vierailivat yhdistyksissä ja yhdistysten tapahtumissa kuusi kertaa esittelemässä liiton toimintaa sekä ajankohtaisia lintuharrastus- ja suojeluasioita.

4.2 Kansainvälinen toiminta

BirdLife Suomi toimi edellisten vuosien tapaan tiiviissä yhteistyössä BirdLife Internationalin sihteeristön kanssa tiedotuksellisissa ja järjestötoiminnan asioissa. Liitto sai sihteeristöltä materiaalia ja muuta apua tiedotustoiminnan ja varainhankinnan tueksi.

BirdLife Internationalin World Birdwatch -lehteä välitettiin linnustonsuojeluklubin jäsenille sekä lehden tilaajille. Suomen levikki oli noin sata kappaletta.

BirdLife Internationalin sihteeristöön oltiin yhteydessä vuoden lopussa liittyen BirdLife- nimen ja logon käyttöön BirdLife Suomen jäsenyhdistysten nimissä. Aloite nimiasiassa tuli Keski-Suomen Lintutieteelliseltä Yhdistykseltä. Sihteeristön pyynnöstä ja liittohallituksen valtuutuksella laadittiin joulukuussa Pertti Uusivuoren avustuksella nimenkäyttöoikeutta määrittelevä alustava sopimusluonnos. Asiaa viedään eteenpäin vuonna 2003.

5. Tiedotustoiminta ja julkaisut

5.1 Linnut-lehti

Tilattava aikakauslehti Linnut ilmestyi 36. vuosikertanaan neljänä numerona. Lehden tavoitteena oli tuottaa mielenkiintoista ja monipuolista tietoa linnuista sekä Suomesta että ulkomailta.

Painosmäärä oli keskimäärin 3500 kpl. Painopaikkana oli Suomen Graafiset Palvelut Oy Kuopiossa. Päätoimittajana oli Tapio Solonen ja liiton toimisto ylläpiti lehden tilaajarekisteriä. Mainoshankinnasta vastasi Juha Halminen.

Vanhojen Linnut-lehtien irtonumeroiden myyntiä jatkettiin.

5.2 Tiira-lehti

Tiira-tiedotuslehden kuudes vuosikerta ilmestyi neljänä numerona. Lehdessä esiteltiin liiton ja sen jäsenyhdistysten perustoimintoja, kansallisia ja kansainvälisiä linnustonsuojeluaiheita, lintuharrastusaiheita sekä liiton ja jäsenyhdistysten tapahtumia.

Lehden painosmäärä oli keskimäärin 10 000 kpl. Painopaikka oli Lehtisepät Oy Pieksämäellä. Lehden päätoimittajana toimivat Mika Asikainen (nrot 1-3/2002) ja Teemu Lehtiniemi (4/2002). Liiton henkilökunta toimitti pääosan lehden aineistosta.

5.3 Linnut-vuosikirja

Linnut-vuosikirja ilmestyi viidennen kerran. Kirjan sisältö koostui uhanalaisten lajien seurantaraporteista, valtakunnallisista linnustonseurantaraporteista sekä muista tutkimusraporteista. Näiden lisäksi vuosikirjassa oli mukana myös rariteettikomitean hyväksymät vuoden 2001 harvinaisuushavainnot ja vuoden 2000 pikkuharvinaisuuskatsaus. Kirjan toimittivat Tapio Solonen ja Esa Lammi. Kirjan painosmäärä oli 1800 kpl. Vuosikirja julkaistiin Suomen ympäristökeskuksen tuella ja yhteistyössä Luonnontieteellisen Keskusmuseon Eläinmuseon kanssa.

5.4 Liiton www-sivut

BirdLife Suomen www-sivuja osoitteessa http://www.birdlife.fi/ pidettiin ajan tasalla lähes päivittäin. Sivuilla vieraili keskimäärin noin 17 500 kävijää kuukaudessa ja vuoden aikana kävijöitä oli yhteensä noin 215 000. Kasvua edelliseen vuoteen oli 6 %. Sivujen ylläpitämisestä vastasi liiton webmaster Heikki Liehu, www-toimikunta ja liiton toimiston henkilökunta. Suurimman osan sivujen materiaalista tuotti liiton toimisto.

Sivujen suosituin palvelu on Suomen lintutilanne -katsaus, joka viikoittain kertoo lintutilanteen eri puolilla maata. Katsaus kootaan yhdessä jäsenyhdistysten kanssa ja se on suunnattu kaikille linnuista kiinnostuneille.

Liiton www-sivujen yhteydessä on myös Suomen Lintuvaruste Oy:n www-sivut, joilla vieraili noin 28 000 kävijää.

Liiton www-sivujen ylläpito vaihdettiin Sonera Oyj:ltä Nebula Oy:lle joulukuussa.

5.5 Näyttelytoiminta

Välitettiin jäsenyhdistyksille ja muille tahoille kehitysmaiden ympäristöongelmista ja kotoperäisistä lintulajeista kertovaa, "Kotoperäisten lintujen esiintymisalueet - luonnon monimuotoisuuskeskuksia kehitysmaissa" - näyttelyä. Näyttelyä markkinoitiin liiton www-sivuilla, jonne siitä tehtiin myös sähköinen versio.

Vuonna 2000 toteutettua Siivekkäät kosmopoliitit -esitettä jaettiin edelleen mm. kouluille ja retkikummeille. Aikaisemmin tuotetun Muuttolinnun tie -näyttelyn 12 kopiota olivat esillä jäsenyhdistysten järjestämissä paikoissa eri puolilla Suomea. Internet-versio näyttelystä on nähtävissä liiton www-sivuilla.

5.6 Muu tiedotustoiminta

Liiton toimisto antoi 48 lehdistötiedotetta, joiden läpimenoprosentti oli erittäin hyvä. Lisäksi joukkoviestimiä avustettiin yli sata kertaa, keväällä lähes päivittäin. BirdLifen edustajia esiintyi tv:ssä muutaman kerran kertomassa lintujen muutosta ja muista ajankohtaisasioista. Radiohaastatteluja oli noin 40.

Vuoden aikana yhdistyksille lähetettiin kaksi varsinaista jäsentiedotetta. Edustajakokousasioiden lisäksi esiteltiin hallituksen päätöksiä, järjestöasioita, linnustonsuojeluasioita sekä muita ajankohtaisia tapahtumia. Tiedottamisessa käytettiin hyväksi myös BirdLife-aktiivit -sähköpostilistaa.

6. Hallinto

6.1 Edustajisto

Edustajistoon, BirdLife Suomen ylimpään päättävään elimeen, kuului 77 edustajaa. Edustajiston puheenjohtajana toimi Harri Högmander Jyväskylästä ja varapuheenjohtajana Tero Ilomäki Vehkalahdelta.

Edustajisto kokoontui sääntömääräiseen kevätkokoukseen 24.3. Helsingissä sekä syyskokoukseen 20.10. Kristiinankaupungin Siipyyssä. Kokouksissa käsiteltiin ja hyväksyttiin liiton sääntömääräiset asiat. Kevätkokouksessa edustajiston uudeksi puheenjohtajaksi valittiin Harri Högmander Jyväskylästä. Tehtävässä toimi edelliset 15 vuotta Pertti Uusivuori. Kevätkokous hyväksyi Rauman Seudun Lintuharrastajat järjestön 30:nneksi jäsenyhdistykseksi. Syyskokouksessa valittiin liittohallituksen erovuoroisten tilalle kolme uutta jäsentä.

Tilintarkastajina toimivat Tilintarkastajien Oy - Ernst & Young ja Aki Arkiomaa sekä varatilintarkastajina Timo Böhme ja Jyrki Normaja.

6.2 Liittohallitus

BirdLife Suomen kymmenjäseninen hallitus kokoontui kahdeksan kertaa. Hallitukseen kuuluivat seuraavat henkilöt (suluissa osallistuminen kokouksiin): pöytäkirjapykäliä kertyi 194 kappaletta.

Ilkka Wentuspuheenjohtaja(6/8)
Matti Helminenvarapuheenjohtaja(7/8)
Juhani Kairamotaloudenhoitaja(7/8)
Jouni Lamminmäkisihteeri(8/8)
Pia Högmanderjäsen(6/8)
Mika Ohtonenjäsen(6/8)
Vesa Pallasvesajäsen(6/8)
Tapio Tiirikainenjäsen(6/8)
Sami Timonenjäsen(5/8)
Marko Vauhkonenjäsen(7/8)

6.3 Toimikunnat

Vuoden lopussa BirdLife Suomella oli yhdeksän toimikuntaa.
  1. Liittohallituksen valmisteluryhmä (VR)
    Ilkka Wentus (pj), Jouni Lamminmäki, Juhani Kairamo ja Mika Asikainen/ Teemu Lehtiniemi (siht.). Ryhmä valmisteli hallituksen kokousten asioita, huolehti liiton talouden ja varainhankinnan seurannasta ja käsitteli tiedottamista sekä ajankohtaisia asioita. Ryhmä kokoontui 14 kertaa. Osa asioista käsiteltiin sähköpostitse.

  2. Linnustonsuojelutoimikunta
    Matti Helminen, Aki Arkiomaa, Mika Asikainen, Harri Hölttä, Teemu Lehtiniemi, Heikki Liehu, Jorma Pessa, Kalle Ruokolainen, Sami Timonen, Marko Vauhkonen ja Marcus Walsh. Toimikunta avusti henkilökuntaa suojelutoiminnan suunnittelussa ja koordinoinnissa. Toimikunta kokoontui neljä kertaa.

  3. Julkaisutoimikunta
    Lauri Hänninen (pj), Reijo Ikävalko, Mika Ohtonen, Tapio Solonen, Sami Timonen ja Heikki Vasamies. Toimikunta osallistui Linnut-lehden suunnitteluun yhdessä päätoimittajan kanssa. Toimikunta kokoontui kaksi kertaa.

  4. www-toimikunta
    Heikki Liehu, Mika Asikainen, Lauri Hänninen, Teemu Lehtiniemi ja Pekka Suopajärvi. Toimikunta vastasi liiton www-sivujen ylläpidosta ja kehittämisestä. Toimikunta kokoontui yhden kerran.

  5. Järjestökehitystoimikunta
    Tapio Tiirikainen (pj), Katri Liikonen (siht.), Mika Asikainen, Teemu Lehtiniemi, Pia Högmander ja Juhani Kairamo. Toimikunta suunnitteli ja valmisteli liiton ja jäsenyhdistysten yhteistyötä järjestökehityksen saralla. Toimikunta kokoontui kolme kertaa.

  6. Viro-suhteiden työryhmä (yhteinen Viron Lintuseuran kanssa)
    Matti Helminen ja Mika Asikainen. Työryhmä koordinoi yhteistyötä liiton ja Viron Lintuseuran kanssa. Työryhmä ei kokoontunut.

  7. Rariteettikomitea
    Visa Rauste (pj), Heikki Luoto (siht.), Tapio Aalto, Antero Lindholm, Pekka J. Nikander, Tapani Numminen ja Kari Soilevaara. Komitea tarkasti ja julkaisi Suomessa tavattavien harvinaisten lintujen havainnot.

  8. Kurkityöryhmä
    Juhani Rinne. Työryhmä vastasi kurkien suojelutoiminnasta.

  9. Metsähanhityöryhmä
    Jorma Pessa (pj), Teemu Lehtiniemi (siht), Teuvo Eskola, Matti Hovi, Sauli Härkönen, Keijo Kapiainen, Jukka Keränen, Matti Osara, Minna Ruokonen, Sami Timonen, Einari Väyrynen ja Veli-Matti Väänänen. Työryhmä koordinoi metsähanhen tutkimusta ja suojelua Suomessa. Toimikunta kokoontui kolmesti.

  10. 30-vuotisjuhlatoimikunta
    Teemu Lehtiniemi (pj), Lauri Hänninen (siht), Matti Helminen, Reijo Purasmaa, Vesa pallasvesa ja Ilkka Wentus.

7. Henkilökunta ja toimitilat

Liiton toimihenkilöt olivat toiminnanjohtaja Mika Asikainen (1.9. lähtien vuorotteluvapaalla), suojeluasiantuntija Teemu Lehtiniemi (1.9. lähtien vt. toiminnanjohtajana), järjestösihteeri Katri Liikonen, tiedottaja Lauri Hänninen (1.9. alkaen) ja toimistosihteeri Kirsi Peltonen (29.7. lähtien äitiyslomalla). Syyskuun 23. päivästä lähtien liiton toimistolla suoritti siviilipalvelustaan Tomi Havinen. Lisäksi Marjo Heikkilä (30.4. asti) ja Seppo Lohtaja (1.7. alkaen) työskentelivät vuoden aikana maatalousasiantuntijana, Harri Hölttä metsäasiantuntijana, Leena Sjöblom kaava-asiantuntijana (1.12.alkaen) ja Margus Ellermaa suojeluasiantuntijana (1.12. alkaen). Linnut-lehden päätoimittajana toimi Tapio Solonen ja lehtien ilmoitusmyynnistä vastasi JHT markkinointi Oy.

BirdLife Suomen toimisto sijaitsi Helsingissä (Annankatu 29 A). Liiton tiloissa sijaitsi myös Helsingin Seudun Lintutieteellinen Yhdistys Tringa ry:n toimisto.

8. Talous

BirdLife Suomen talouden perustana olivat jäsen- ja tilausmaksut, opetusministeriön yleisavustus nuorisotyötä tekeville järjestöille, muu julkinen projektirahoitus, mainostulot, linnustonsuojeluklubin maksut sekä lahjoitukset.

8.1 Jäsenmaksut

Yhdistysten jäsenmaksu oli kahdeksan euroa per varsinainen jäsen. Jäsenmaksutuottoina saatiin 60 680 e. Linnustonsuojeluklubin kautta toimintaan saatiin 14 208 e ja muina lahjoituksina 15 591 e.

8.2 Valtionavut

Opetusministeriön yleisavustus oli 35 000 e. Ympäristöministeriön tukea saatiin Kansalaisten aktivoiminen kaavoituksen seurantaan -projektiin 10 000 e ja suojeluasiantuntijan palkkaamiseen 10 000 e. Maa- ja metsätalousministeriöltä saatiin 6 700 e metsähanhikartoituksiin, 12 750 e maatalouden lajikortteihin ja 6 300 e Viron maatalousprojektiin. Muut merkittävät projektiavustukset saatiin ulkoasiainministeriön kehitysyhteistyöosastolta Viron maatalousprojektiin 37 001 e ja Etiopian kestävän kehityksen edistämisprojektiin 35 319 e. Lisäksi OK- opintokeskukselta saatiin 1931 e kurssien järjestämiseen.

8.3 Hankkeet

Intime Designin kanssa jatkettiin BirdLife-korujen tuottamista. Korujen tuotosta merkittävä osa jää BirdLifen suojelutyöhön.

9. Suomen Lintuvaruste Oy

BirdLife Suomi omistaa Suomen Lintuvaruste Oy:n kokonaan. Lintuvaruste ei jakanut osinkoa, mutta yhtiö lyhensi velkaansa liitolle 2394.14 e. Liiton edustajina yhtiön hallituksessa olivat Mika Asikainen (17.6. asti), Marko Vauhkonen, Juhani Kairamo ja Jouni Lamminmäki (14.11. alkaen). Yhtiökokouksissa liittoa edustivat 17.6. Jouni Lamminmäki ja Mika Ohtonen sekä 14.11. Matti Helminen ja Mika Ohtonen.

Suomen Lintuvaruste Oy avasi marraskuussa myymälän Gardenia-Helsinki Oy:n liiketiloihin Helsingin Viikkiin.

Tämä toimintakertomus on hyväksytty BirdLife Suomen edustajiston kevätkokouksessa 23.3.2003.

 


Copyright © 2003 by BirdLife Finland. Last updated June 02, 2003 by TL.