BirdLife Suomi

Toimintakertomus 2003

1. Yleistä

BirdLife Suomi ry, BirdLife Finland rf on valtakunnallinen nuorisotyötä tekevä järjestö sekä 30 lintutieteellisen ja lintuharrastajayhdistyksen sekä näiden 8942 jäsenen keskusjärjestö. BirdLife Suomi on maailmanlaajuisen, yli 100 maassa toimivan ja yli 2,5 miljoonan henkilöjäsenen BirdLife International -järjestön partneri.

BirdLife Suomi edistää linnustonsuojelua, lintuharrastusta ja -tutkimusta. Linnustonsuojelun kautta toimitaan luonnon monimuotoisuuden säilyttämisen ja ekologisesti kestävän kehityksen puolesta.

  1. Näkyvyyden ja tunnettuuden parantaminen
  2. Nuorisotoiminnan edistäminen.
  3. Jäsenyhdistysten linnustonsuojelutoiminnan tukeminen

Vuosi 2003 oli BirdLife Suomen 30. toimintavuosi. 30-vuotisjuhlatapahtuma järjestettiin 22.3. Helsingissä. Juhlavuoden tunnuksena oli maailman suomalaisin lintu selkälokki.

1.1 Jäsenyhdistykset

BirdLife Suomeen kuului vuoden alussa 30 jäsenyhdistystä.joihin kuului 31.12.2003 henkilöjäseniä yhteensä 8942. Vuoden 2002 lopussa jäseniä oli 8 438. Jäsenmäärä kasvoi vuoden aikana 6 %.

BirdLife Suomen jäsenyhdistyksetJäsenmäärä vuonna 2003
Bongariliitto ry944
Etelä-Karjalan Lintutieteellinen Yhdistys ry213
Etelä-Savon Lintuharrastajat Oriolus ry64
Helsingin Seudun Lintutieteellinen Yhdistys - Helsingforstraktens Ornitologiska Förening Tringa ry1956
Hyvinkään Lintutieteellinen Yhdistys ry171
Kainuun Lintutieteellinen Yhdistys ry76
Kanta-Hämeen lintutieteellinen yhdistys ry288
Kemin Lintuharrastajat Xenus ry107
Keski-Pohjanmaan Lintutieteellinen Yhdistys ry, Mellersta Österbottens Ornitologiska Förening rf90
Keski-Suomen Lintutieteellinen Yhdistys ry443
Kuopion Luonnon Ystäväin Yhdistys ry / Kuikka268
Kymenlaakson Lintutieteellinen Yhdistys ry230
Lapin Lintutieteellinen yhdistys ry79
Lohjan lintutieteellinen yhdistys Hakki ry160
Lounais-Hämeen Lintuharrastajat ry174
Merenkurkun Lintutieteellinen Yhdistys ry55
Ostrobothnia Australis rf52
Pirkanmaan Lintutieteellinen yhdistys ry582
Pohjois-Karjalan Lintutieteellinen Yhdistys ry212
Pohjois-Pohjanmaan Lintutieteellinen Yhdistys ry260
Porin Lintutieteellinen Yhdistys ry324
Porvoon Seudun Lintuyhdistys - Borgå Nejdens Fågelförening ry163
Päijät-Hämeen lintutieteellinen yhdistys ry298
Rauman Seudun Lintuharrastajat ry120
Suomen Lintutieteellinen Yhdistys ry, ruotsiksi Ornitologiska Föreningen i Finland rf505
Suomenselän Lintutieteellinen Yhdistys ry338
Suupohjan Lintutieteellinen Yhdistys ry91
Turun Lintutieteellinen Yhdistys ry, ruotsiksi Åbo Ornitologiska Förening rf486
Valkeakosken Lintuharrastajat ry69
Ålands Fågelskyddsförening rf124

1.2. BirdLife Suomen jäsenyydet ja edustukset

Jäsenyydet:
  1. Aikakauslehtien Liitto ry, jäsen (Linnut-lehti)
  2. Opintotoiminnan Keskusliitto OK ry (OK-opintokeskus), jäsen
  3. Suomen luonnonsuojeluliitto ry, ulkojäsen
  4. Siemenpuu - Kansalaisliikkeiden yhteistyösäätiö, jäsen
  5. Veronmaksajain Keskusliitto ry, jäsen

    BirdLife Suomea edusti Teemu Lehtiniemi sekä Siemenpuu - Kansalaisliikkeiden yhteistyösäätiön valtuuskunnassa lisäksi Mika Asikainen. BirdLife Suomi on hakenut myös kansainvälisen metsien sertifiointijärjestön Forest Stewardship Councilin (FSC) jäsenyyttä.

Kotimaiset edustukset (suluissa BirdLife Suomea edustanut henkilö):

Kansainväliset edustukset:

  1. BirdLife International (Matti Helminen 10.4. asti)
  2. Eurogroup Against Bird Crime (Teemu Lehtiniemi)
  3. Working Group of European Bird Protection Societies (Teemu Lehtiniemi)
  4. EU Advisory committee for forest and cork production (Harri Hölttä ja Kristiina Koskinen)

1.3 Huomionosoitukset

Vuonna 2003 myönnettiin BirdLife Suomen kultainen ansiomerkki Kalevi K. Malmströmille ja hopeiset ansiomerkit Pekka J. Nikanderille, Visa J. Rausteelle, Tapio Soloselle, Jan Södersvedille ja Marcus Walshille. Lisäksi vuonna 1998 myönnetty hopeinen ansiomerkki luovutettiin Veikko Neuvoselle. Lintutieteellisten Yhdistysten Liiton standaarit BirdLife Suomen hopeisella laatalla annettiin BirdLife Internationalin toiminnassa ansioituneille Johanna Winkelmanille (Vogelbescherming Nederland, Hollannin BirdLife) ja Alistair Gammellille (Royal Society for the Protection of Birds RSPB, Englannin BirdLife). Tunnustukset luovutettiin BirdLife Suomen 30-vuotisjuhlassa Helsingissä 22.3.

BirdLife Suomen Vuoden lintuyhdistys -tunnustuspalkinto myönnettiin Pohjois-Karjalan Lintutieteelliselle Yhdistykselle. Perusteluna valinnalle oli yhdistyksen perustoiminnan hyvä tilanne, 20%:n jäsenmäärän kasvu, aktiivinen suojelutoiminta ja Petolinnut ja metsätalous -kirjan julkaiseminen. Tunnustus julkistettiin edustajiston kevätkokouksessa Helsingissä 23.3.

Vuoden nuoreksi lintuharrastajaksi valittiin Juho Könönen Kangasalta. Perusteluina valinnalle oli Könösen lintuharrastuksen aktiivisuus ja monipuolisuus. Könönen on muun muassa toiminut rengastusavustajana Kangasalan lintuasemalla neljänä kesänä, osallistunut säännöllisesti valtakunnalliseen talvilintulaskentaan, toiminut oppaana yleisöretkillä ja osallistunut Koulu-tv:n Siiveniskuja- lintuohjelman tekemiseen vuonna 2001. Tunnustus julkistettiin edustajiston syyskokouksessa Turussa 23.11.

2. Linnustonsuojelu ja -tutkimus

Suojelutoiminnan tavoitteena on BirdLife Suomen oman kansallisen suojelustrategian toteuttaminen sekä BirdLife Internationalin suojeluohjelmien ja tavoitteiden edistäminen Suomessa. Suomen kannalta tärkeimmät BirdLife Internationalin suojeluohjelmat ovat uhanalaisten lajien suojeluohjelmat (Globally Threatened Birds, Species Action Plans), tärkeiden lintualueiden kartoitus ja suojelu (Important Bird Areas eli IBA) sekä elinympäristön suojeluohjelmat (Habitats for Birds in Europe).

Ympäristöministeriö tuki BirdLife Suomen suojelutoimintaa yleisavustuksella, sekä avustuksella kaavahankkeeseen ja faunistisen aineiston keruuseen. BirdLife Suomen suojeluasiantuntijoina toimivat Margus Ellermaa (1.1.-30.9.) ja Teemu Lehtiniemi (25.8.-31.12.).

Suojelutoiminnassa seurattiin BirdLife Suomen suojelustrategiaa vuosille 2002-2006, jota päivitettiin vuoden alussa. Strategia pohjautuu suurelta osin BirdLife Internationalin Euroopan tavoiteohjelmaan. Suojelutoimintaa koordinoi BirdLife Suomen suojelutoimikunta.

BirdLife Suomen tutkimustoiminnan tavoitteena on kerätä ja tuottaa tietoa linnuston- ja muun luonnonsuojelun avuksi. Tutkimukset toteutetaan pääasiassa vapaaehtoisten lintuharrastajien voimin. BirdLife Suomen jäsenyhdistysten jäsenet jatkoivat valtakunnallisia linnustonseurantatutkimuksia yhteistyössä Luonnontieteellisen keskusmuseon kanssa. Seurantatutkimusten tuloksia esiteltiin Linnut- vuosikirjassa ja Linnut-lehdessä.

2.1 Lausunnot ja vaikuttaminen

BirdLife Suomi avusti ja neuvoi puhelimessa lintu- ja luonnonharrastajia, yhdistyksiä sekä muita kansalaisia erilaisissa kaava- ym. hankkeissa toimimiseksi. Hankkeita koskevia yhteydenottoja tuli BirdLife Suomen toimistolle viikoittain.

Annettiin Lapin liitolle lausunto Itä-Lapin maakuntakaavaluonnoksesta 15.1. Lausunnossa korostettiin Suomen tärkeiden lintualueiden (FINIBA, Finnish Important Bird Areas) asianmukaisen huomioinnin tärkeyttä.

Annettiin Suomen luonnonsuojeluliitolle lausunto Vuosaaren satamahankkeen liikenneyhteyksien vaikutuksista Mustavuori-Östersundomin Natura- alueeseen (FI0100065). Lausunnossa korostettiin uusien selvitysten tuomaa lisätietoa alueen linnustosta sekä elinpiiritason tarkastelun välttämättömyyttä vaikutusten arvioinnissa käytetyn tiukan reviirikäsitteen sijaan. Suomen Lintutieteelliseltä Yhdistykseltä pyydettiin lausunto, joka tarkasteli reviiri- ja elinpiiritarkastelua koskevaa problematiikkaa.

Tehtiin maa- ja metsätalousministerille ja ympäristöministerille aloite luonnonvaraisten vahingoittuneiden eläinten hoidon järjestämisestä yhdessä Korkeasaaren, Ranuan ja Ähtärin eläinpuistojen, Zoolandian, Helsingin eläinsuojeluyhdistyksen, Heinolan lintutarhan, Hämeenkosken lintutarhan, Päijät-Hämeen lintuhoitolat ja luontomatkailu -hankkeen, Suomen eläinsuojeluyhdistyksen, Eläinlääkäriliiton eläinsuojeluvaliokunnan, Itä-Suomen lääninhallituksen ja Suomen ympäristökeskuksen kanssa.

Annettiin Etelä-Pohjanmaan liitolle lausunto Etelä-Pohjanmaan maakuntakaavaehdotuksesta 10.2. yhdessä Suomenselän ja Suupohjan lintutieteellisten yhdistysten kanssa. Lausunnossa korostettiin Etelä- Pohjanmaan liiton osittain ylimielistä suhtautumista lintuyhdistysten aiempiin lausuntoihin ja korostettiin jo kaavan laatimisen aikaisemmissa vaiheissa tehtyjä ehdotuksia, kuten FINIBA-alueiden asianmukaista merkitsemistä ja asianmukaista kaavamääräystä sekä kohtuuttomia varauksia turvetuotantoon.

Vedottiin Helsingin yliopiston maatalous-metsätieteellisen tiedekunnan tiedekuntaneuvostoon yhdessä Helsingin Seudun Lintutieteellisen Yhdistyksen Tringan kanssa Viikin koetilan karjan säilyttämiseksi.

Annettiin Lapin liitolle 10.4. lausunto Itä-Lapin maakuntakaavaehdotuksesta. Lausunnossa korostettiin, ettei Lapin liiton ehdotus lisätä alueet teemakartalle tyydytä BirdLife Suomea, vaan alueet on sijoitettava itse kaavakartalle asianmukaisten kaavamääräysten kanssa.

Annettiin Itä-Uudenmaan liitolle 10.4. lausunto Itä- Uudenmaan maakuntakaavan osallistumis- ja arviointisuunnitelmasta. Lausunnossa pyydettiin liittoa osoittamaan virallinen lausuntopyyntö jatkossa myös Porvoon Seudun Lintuyhdistykselle sekä korostettiin lintu- ja luontojärjestöjen kanssa tehtävää yhteistyötä maakuntakaavahankkeen edetessä.

Annettiin Suomen ympäristökeskukselle 14.4. lausunto Luontoselvitykset ja luontovaikutusten arviointi -käsikirjan luonnoksesta. Lausunnossa pyydettiin tarkennuksia lisättäväksi käsikirjan eri kohtiin. Lisäksi korostettiin käsikirjan laatimisen lisäksi tiivistetyn ohjeistuksen laatimista, jotta ohjeistus saadaan laajaan käyttöön.

Ympäristöministeriölle annettiin lausunto 13.5. koskien korkeimman hallinto-oikeuden palauttamien Natura-alueiden uutta ympäristöministeriön päätösehdotusta. Lausunnossa todettiin useimpien kohteiden muutokset asiallisiksi ja hyvin perustelluiksi. Kemihaaran soiden rajausta vaadittiin laajennettavaksi, koska alueen välittömässä läheisyydessä oli peräti kaksi muuttohaukan pesää, jotka jäivät rajauksen ulkopuolelle. Lisäksi vaadittiin Nuoramoisen metsät -kohteen säilyttämistä edelleen ehdotuksessa.

Ympäristöministeri Jan-Erik Enestamille toimitettiin yhdessä Suomen WWF:n, Luonto-Liiton, Natur och Miljön, Dodon, Suomen Greenpeacen, Maan ystävien ja Suomen luonnonsuojeluliiton kanssa avoin kirje koskien EU:n ympäristöneuvostossa käsittelyssä ollutta ympäristövahinkojen vastuu -direktiiviä. Kirjeessä esitettiin direktiiviluonnokseen useita muutosehdotuksia.

Kirjoitettiin ympäristöministeri Jan-Erik Enestamille kirje, jossa pyydettiin ympäristöministeriöltä toimia FINIBA- ja IBA-alueiden huomioinnin yhdenmukaistamiseksi maakuntakaavoissa sekä ohjeistusta ja toimia petolintujen ja muiden lintujen pesimäpuiden merkintäasian edistämiseksi.

Suomen luonnonsuojeluliitolle annettiin lausunto Östersundomin Natura-alueen nykyisistä luonnonarvoista ja suunniteltujen Vuosaaren satamahankkeen ja Östersundomin kauppakeskushankkeen vaikutuksista lintudirektiivin liitteen I lajeihin. Lausunnossa korostettiin hankkeiden vaikutuksia alueen Natura-arvoihin.

Suomen hallitukselle lähetettiin 3.9. kirje, jossa kehotettiin hallitusta myöntämään EY-tuomioistuimelle, että Suomen kevätmetsästyskäytäntö on lintudirektiivin vastaista ja että Suomi tekee tarpeelliset muutokset lainsäädäntöön, jotta lainsäädäntömme määrittelemät metsästysajat ja -määrät ovat lintudirektiivin mukaiset.

Maa- ja metsätalousministerille ja ministeriön avainvirkamiehille toimitettiin 6.11. kirje, jossa kiinnitettiin huomiota EU:n perustuslakiluonnoksen artikla III-123:een. Kirjeessä huomautettiin, että artiklan mukaan maatalouspolitiikan tavoite on maataloustuotannon kasvattaminen, mikä on selvässä ristiriidassa Euroopan neuvoston kestävän ja monivaikutteisen maatalouden periaatteiden kanssa. Pyydettiin ministeriä kiinnittämään asiaan huomiota maatalouskomitean kokouksessa.

Lähetettiin Natura-ministerityöryhmälle joulukuussa kirje, jossa korostettiin Vuotoksen linnustollisia arvoja ja pyydettiin ministereitä jättämään huomioimatta tutkimusten tuloksia epätieteellisesti vääristelleet lausunnot.

Sorsastuksen yhteydessä annettiin haastatteluja asiaan liittyvistä epäkohdista ja tiedotettiin pienten poikasten poikkeuksellisen suuresta määrästä sorsastuskauden alussa. Rauhoitettujen lintujen tappamista ja pesien tuhoamista koskeneista tapauksista oltiin yhteydessä Suomen ympäristökeskukseen ja mietittiin keinoja vastaavien tapausten ehkäisemiseksi.

Ympäristöministeriä pyydettiin kiinnittämään huomiota 27.10. ministerineuvoston kokouksessa EU:n kestävän kehityksen indikaattoreista päätettäessä, että mukaan valittaisiin myös yksi luonnon monimuotoisuutta mittaava indikaattori.

2.2 Lajisuojelu

Metsähanhiprojektia jatkettiin. Metsähanhen kartoitusprojektin tarkoituksena on selvittää Suomen metsähanhikannan tilaa, esiintymistä ja kokoa. Projektin koordinaattorina toimi Sami Timonen. Metsähanhityöryhmässä on edustus maa- ja metsätalousministeriöstä, ympäristöministeriöstä, Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksesta, Metsähallituksesta, Oulun ja Helsingin yliopistoista, Pohjois-Pohjanmaan Lintutieteellisestä Yhdistyksestä, Lapin, Kainuun ja Oulun riistanhoitopiireistä ja Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskuksesta. PPLY:n edustaja edustaa paikallisia lintuyhdistyksiä ja alueellisia ympäristökeskuksia edustaa Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskus. Metsähanhityössä keskityttiin lepäilijälaskentoihin, pesivien lintujen kaularengastamiseen ja vanhan aineiston keräämiseen.

Selkälokin suojelu- ja kartoitusprojekti toteutettiin Vuoden laji -projektina. Projektissa tiedotettiin selkälokin taantumisesta ja taantumisen syistä sekä selvitettiin Suomen pesimäkannan tilaa ja poikastuottoa. Selkälokin suojelemiseksi aloitettiin hanke myös Ugandassa (ks. kohta 2.7).

Suunniteltiin laulujoutsenprojekti vuodelle 2004. Projektin tarkoituksena on kerätä kattava kuva Suomen laulujoutsenkannasta sekä tiedottaa lajin runsaudesta ja elintavoista. Laulujoutsenprojektin tavoitteena on saada myös suuri yleisö ilmoittamaan laulujoutsenhavaintoja yhdistyksille.

Vuonna 2001 toteutetun peltosirkkuprojektin tulokset julkaistiin Tiira-lehdessä.

Jatkettiin lajisuojelusuunnitelmien valmistelua. Tavoitteena on saada lajikohtaiset suunnitelmat kaikille uhanalaisille ja silmälläpidettäville lintulajeille Suomessa. Suunnitelmissa kartoitetaan myös ne keinot, joilla BirdLife Suomi ja jäsenyhdistykset voivat parhaiten edistää kunkin lajin suojelua, ja työ antaa pohjan yksittäisten lajien suojeluhankkeille. Työstä vastasi suojeluasiantuntija. Vuoden aikana päivitettiin jo olemassa olevia suunnitelmia sekä laadittiin tunturikiurulle suojelusuunnitelma. Valmiina ovat lajisuojelusuunnitelmat seuraaville lajeille: kehrääjä, kultasirkku, mustapyrstökuiri, pikkutiira, lapinsirri, naurulokki, käenpiika, lapasotka, peltosirkku, metsähanhi, sinipyrstö, ruisrääkkä, räyskä, selkälokki, pikkutikka, tunturikiuru ja pikkusieppo.

Osallistuttiin ympäristöministeriön nimittämän etelänsuosirrityöryhmän toimintaan kutsuttuna työryhmän ulkopuolisena asiantuntijana. Työryhmän tehtävänä on laatia etelänsuosirrin suojelusuunnitelma.

Kurkityöryhmä jatkoi toimintaansa aktiivisesti. Rengastajakokouksen yhteydessä pidettiin kurkityöryhmän kokous. Osallistuttiin Euroopan kurkityöryhmän kokoukseen, jossa suomalaisilla oli kaksi esitelmää. Tohmajärvellä jatkui edelleen kurkipeltokokeilu. Vuonna 2003 rengastettiin 73 kurkea, joista 43 värirenkailla. Löytöjä oli 1.2.2004 mennessä kertynyt 85:stä kurjesta, niistä Unkarin osuus oli 43.

Suomen WWF:n toimintaryhmien ja Suomen luonnonsuojeluliiton kanssa jatkettiin yhteistyötä uhanalaisten lintulajien suojelussa.

Avustettiin Turun ja Helsingin seudun lintutieteellisiä yhdistyksiä tekemään maaseutuelinkeinojen valituslautakunnalle valitukset koskien riistanhoitopiirien myöntämiä rauhoittamattomien lintujen pesimäaikaisia tappamislupia. Valituslautakunta katsoi, etteivät yhdistykset ole osallisia, eikä niillä ole valitusoikeutta asiassa. Valituslautakunnan päätöksistä yhdistykset valittivat korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

Faunististen havaintojen keruuta tehostettiin ohjeistamalla yhdistyksiä havaintojen keruun tärkeydestä. Uusia havaintoja kerättiin ja julkaistujen faunististen katsausten tietoja talletettiin tietokannaksi. Hankkeen tavoitteena on parantaa merkittävästi faunististen katsausten julkaisuaikataulua ja tätä kautta parantaa useiden uhanalaisten lajien esiintymisen seurantaa.

Laadittiin viljelijäväestölle lajikortit peltopyystä, kuovista ja ruisrääkästä. Korteissa kerrotaan perustietoa lajeista, korostetaan lajien vähenemistä ja vähenemisen syitä sekä annetaan neuvoja siitä, miten viljelijä voi huomioida lajit tilansa toimissa. Kuovi- ja ruisrääkkäkortteja painettiin 45 000 kpl ja peltopyykortteja 35 000 kpl. Kortit toimitettiin viljelijöille TE-keskusten kautta. Lajikortteihin saatiin rahoitusta maa- ja metsätalousministeriöltä, josta haettiin rahoitusta myös korttien kääntämiseksi ruotsiksi.

2.3 Paikkasuojelu

Suomessa on tavoitteena saada kaikki Tärkeät lintualueet (IBA) -projektin kohteista suojeltua Natura 2000 -verkostossa. Valtioneuvoston esityksessä Suomen Natura 2000 -ohjelmaksi kaikkiaan 96 IBA-alueesta 90 oli mukana, 21 niistä ilman lintudirektiivin mukaista SPA-merkintää (Special Protection Area, erityissuojelualue). Lisäksi monet alueet ovat mukana Naturassa vain osittain suojeltuina. IBA-alueiden vaillinaisen suojelun vuoksi Suomi joutui EY- tuomioistuimeen vuonna 2002. Tuomioistuimen päätös saatiin maaliskuussa. Tuomioistuin katsoi, ettei Suomi ole esittänyt kriteereitä IBA-alueiden jättämiseksi pois Natura-ehdotuksesta, mutta koska Suomen Natura-ehdotus ei ollut lopullinen, ei tuomioistuin voinut arvioida verkostoehdotuksen riittävyyttä.

Suomen tärkeät lintualueet (FINIBA) -hanketta jatkettiin yhdessä Suomen ympäristökeskuksen kanssa. BirdLife Suomen tavoitteena on, että suojelemattomat FINIBA-alueet otetaan huomioon maankäytön suunnittelussa ja muussa päätöksenteossa siten, että kunkin kohteen linnustollinen arvo pystytään ylläpitämään, vaikka niillä ei olisi virallista suojelustatusta. Viranomaistahoille, kuten metsäkeskuksille ja maakuntien liitoille annettiin säännöllisesti lisätietoja FINIBA-alueista ja toimitettiin alueiden rajaustietoja.

Kohdevastaavajärjestelmä Suomen tärkeiden lintualueiden (IBA ja FINIBA) seurannan ja suojelutilanteen tehostamiseksi toimi edellisten vuosien tapaan. Vuoden lopussa kohdevastaava oli yli sadalla tärkeällä lintualueella. Vuoden aikana tarjottiin kohdevastaaville kaavoihin liittyvää koulutusta kaavahankkeessa.

Yhdessä Suomen luonnonsuojeluliiton kanssa toteutettiin Kansalaisten aktivoiminen kaavoituksen seurantaan -hanke. Hankkeen tavoitteena oli aktivoida paikallistason harrastajia osallistumaan lähialueidensa kaavoitushankkeisiin. Hankkeessa järjestettiin yhdeksän koulutustilaisuutta sekä osallistuttiin lisäksi kuuteen muiden tahojen järjestämään koulutustilaisuuteen. Osallistujia hankkeen tilaisuuksissa oli yhteensä lähes 250. Hankkeen koordinaattorina toimi kaava-asiantuntija Leena Sjöblom. Hankkeen yhteydessä laadittiin myös kaava-asioita monipuolisesti käsittelevät www-sivut, joista vasta-alkajakin saa perustietoa kaavoista ja kaavoituksesta.

BirdLife Suomi jatkoi Espanjan BirdLifen (SEO) koordinoimaa hanketta, jossa tiedotettiin esitteen ja www-sivujen avulla lintujen erityissuojelualueiden (SPA) ja IBA- alueiden merkityksestä linnuille. Erityispaino hankkeessa oli SPA-verkoston tuomissa eduissa ja hyvissä esimerkeissä. Esitteen julkistus pidettiin 22.3. Helsingissä Säätytalolla. Esitteitä jaettiin mm. TE-keskusten, ympäristökeskusten ja eri järjestöjen välityksellä noin 9 000.

Osallistuttiin Metsähallituksen koordinoimaan CO-OP Life-hankkeeseen Parhaat käytännöt suomalaisissa kosteikoissa - verkostoituminen kosteikkojen hoidon parantamiseksi.

Osallistuttiin Uudenmaan ympäristökeskuksen koordinoimaan Lintulahdet Life -hankkeeseen, joka alkoi syksyllä ja jossa on mukana yhteensä 12 lintukosteikkoa Uudeltamaalta Kymenlaaksoon.

Toimitettiin ympäristöministeriölle päivitetty tietopaketti Natura 2000 - erityissuojelualueverkostosta (SPA) puuttuvien IBA-kohteiden linnustosta.

Laadittiin jäsenyhdistyksille ohjeistus tuulivoimaloiden linnustovaikutuksista ja suosituksia yhdistysten toimintatavoiksi tuulivoimahankkeissa.

2.4 Metsät ja luonnon monimuotoisuus

Etelä-Suomen metsien suojelutoimikunnan mietinnön päätösten pohjalta valmisteltu hanke metsien harvalukuisten lintujen seurannan tehostamisesta aloitettiin lokakuussa. Hanke rakentuu kirjallisesta ja kokeellisesta osasta. Hankkeen toteuttaminen tapahtuu suurelta osin Luontotutkimus Solonen Oy alihankkijana. Hanketta rahoittaa R. Erik Serlachiuksen Säätiö.

Valmisteltiin esitettä, joka neuvoo metsänomistajia luonnon monimuotoisuuden kannalta hyvistä metsänhoitomenetelmistä. Esite julkaistaan vuonna 2004. Hankkeeseen on saatu rahoitusta Jenny ja Antti Wihurin rahastosta.

Julkaistiin yhdessä muiden ympäristöjärjestöjen sekä alan tutkijoiden kanssa Palaako elävä metsä? - metsiensuojelun tavoitteita 2000-luvun Suomessa -kirja. Kirja esittelee Suomen metsien tilaa, ekologista tarvetta suojelulle sekä metsätalouden ja metsien suojelun ympäristö- ja sosiaalisia vaikutuksia. Kirjan julkistamistilaisuus pidettiin 16.4. Helsingissä. Kirja jaettiin 11.6. kaikille kansanedustajille sekä noin 200 metsäalan vaikuttajalle ja sen sisällöstä on tarkoitus pitää seminaari vuonna 2004. Kirjan toimittivat Marcus Walsh, Keijo Savola ja Sini Harkki.

2.5 Maatalous ja luonnon monimuotoisuus

Jatkettiin ympäristöjärjestöjen yhteistä hanketta Baltian maatalousympäristön luonnon monimuotoisuuden edistäminen EU:n ympäristötuella. Hanketta tukivat ulkoasiainministeriö sekä maa- ja metsätalousministeriö, ja siihen osallistuivat BirdLife Suomen lisäksi Metsästäjien Keskusjärjestö, Suomen luonnonsuojeluliitto, Suomen WWF ja Maa- ja kotitalousnaisten Keskus. Hankkeen koordinaattorina toimi alkuvuonna Seppo Lohtaja ja 1.6. lähtien Salla Hannunen.

Keväällä hanke jatkui Virossa, missä järjestettiin seminaari maatalousluonnon monimuotoisuudesta 5.-6.3. Seminaariin osallistui maatalousneuvojia, viljelijöitä sekä ympäristö- ja viljelijäjärjestöjen edustajia. Lisäksi hanke tuotti Viron viljelijöille suunnatun julkaisun sekä paikallisille maatalousneuvojille suunnatun kalvosarjan maatalousluonnon säilyttämisestä viljelytöiden osana. Kesäkuussa hanke alkoi Latviassa. Siellä järjestettiin maatalousneuvojille, viljelijöille sekä ympäristö- ja viljelijäjärjestöjen edustajille seminaari maatalousluonnon monimuotoisuudesta 24.-25.9.

Valmisteltiin 11.-12.2.2004 järjestettävää Latvian seminaaria paikallisesta EU:n ympäristötukijärjestelmästä. Valmisteltiin hankkeen aloittamista Liettuassa talvella 2004.

Vuodelle 2005 jätettiin maa- ja metsätalousministeriöön Lumottu-tutkimusohjelmaan projektiavustusanomus aiheesta Maatalousluonnon monimuotoisuuden kaupallisen hyödyntämisen nykyinen tilanne ja mahdollisuudet. Hankkeen tavoitteena on edistää maatalousluonnon monimuotoisuuden hyödyntämistä, ja näin parantaa viljelijöiden mahdollisuuksia sen huomioimiseen.

2.6 Yleissuojelu

Vuoden aikana toimitettiin kaksi linnustonsuojelutiedotetta. Tiedotteista ensimmäisessä käsiteltiin vuoden 2002 suojelutoimintaa ja toisessa maatalousympäristön linnustoa ja monimuotoisuutta.

Jäsenyhdistyksille välitettiin edullista linnunruokaa. Lintujen talviruokinnasta tiedotettiin ja toimittajia avustettiin ruokintaan ja muihin suojeluasioihin liittyvissä kysymyksissä.

BirdLife Suomen www-sivuilla ylläpidettiin palvelua, jossa yksittäiset kansalaiset voivat tehdä suojelukysymyksiä BirdLife Suomen asiantuntijoille. Mielenkiintoisimmat kysymykset vastauksineen tulevat sivuille näkyviin.

Valmisteltiin yhdessä Suomen luonnonsuojeluliiton, Suomen WWF:n ja Suomen Lintutieteellisen Yhdistyksen kanssa Linnustolausuntojen lautakunnan perustamista. Lautakunnan päätehtävänä on avustaa oikeusistuimia ja ympäristöviranomaisia tilanteissa, joissa on tehty keskenään ristiriitaisia linnustoselvityksiä tai selvityksen pätevyyttä on epäilty. Ajatus lautakunnasta perustuu seitsemän arvostetun lintututkijan ja ornitologin kansalaisaloitteeseen, joka oli osoitettu BirdLife Suomelle, Suomen Lintutieteelliselle yhdistykselle, Suomen luonnonsuojeluliitolle ja Suomen WWF:lle. BirdLife Suomen hallitus asetti lautakunnan toimimaan 1.1.2004 lähtien. Lautakuntaan asetettiin jäseniksi dosentti, ekologian lehtori Esa Lehikoinen Turun yliopistosta, dosentti, koordinaattori Heikki Hirvonen Helsingin yliopistosta, dosentti, eläinekologian lehtori Kari Koivula Oulun yliopistosta ja erikoistutkija, dosentti Juha Tiainen Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksesta.

2.7 Kansainvälinen suojelutoiminta

BirdLife Internationalin Euroopan Partnerien vuonna 2001 perustama Euroopan metsätyöryhmä (Forest Task Force, FTF) jatkoi toimintaansa. FTF:n koordinaattorina toimi Kristiina Koskinen työpaikkanaan BirdLife Suomen toimisto. Vuoden päätavoitteena oli organisoida FTF:n osallistujamaiden toinen seminaari ja yhteistapaaminen. Tämä toteutui 10.-11.10. Valmierassa, Latviassa. Kokouksen pääaihe oli sertifiointi biodiversiteetin näkökulmasta. Pääpuhujina olivat professori Ilkka Hanski Helsingin yliopistolta, Joost Van de Velde Euroopan komission ympäristöasioiden pääosastosta sekä Hans Joachim Droste FSC- sertifiointiyhdistyksestä. Kokouksen noin 40 osanottajaa olivat 13:sta Euroopan maasta. FTF:n työn rahoittajina toimivat Pohjoismaiden BirdLife-partnerit sekä projektirahoituksen kautta Jenny ja Antti Wihurin säätiö ja Latvian työkokouksen osalta Ruotsin Naturvårdsverket.

Suojelutoimikunnan jäsen Harri Hölttä ja metsäasiantuntija Kristiina Koskinen osallistuivat BirdLife Internationalin edustajana EU:n komission metsä- ja korkkiasiain neuvottelukomitean kokouksiin. Kyseinen neuvoa antava elin antaa komissiolle tietoa jäsenvaltioiden metsienkäyttötavoitteista ja vaikuttaa siten komission metsiensuojelunäkemyksiin.

Baltic Forest Mapping -hanke saatiin päätökseen Viron, Liettuan ja Latvian loppuseminaarien myötä kesäkuussa. Hanke kartoitti Baltian maiden kansallisten metsärekisterien avulla merkittävän osan maiden kaikista biologisesti arvokkaista metsistä. BirdLife Suomen edustajana hankkeessa toimi Marcus Walsh. FTF:n tavoitteena on laajentaa projektia muihin Itä-Euroopan maihin.

BirdLife Internationalin Euroopan maataloustyöryhmän (Agriculture Task Force, ATF) toimintaan osallistuttiin aktiivisesti. BirdLife Suomea edustivat työryhmässä maatalousasiantuntijat Seppo Lohtaja ja Salla Hannunen sekä Marcus Walsh.

Toimitettiin tietoja Suomen linnuston muutoksista vuosilta 1990-2000 BirdLife Internationalin Birds in Europe II, their conservation status -kirjaa varten. Kirjan on tarkoitus ilmestyä vuonna 2004.

BirdLife Internationalille välitettiin tietoja lintujen suojelutilanteesta Suomessa. Vuoden aikana oltiin eri suojelukysymyksissä yhteydessä useimpiin Euroopan BirdLife-partnereihin. Erityisen aktiivisesti oltiin yhteydessä BirdLife Internationaliin ja Iso-Britannian BirdLife- partneriin (RSPB). Tiira-lehdessä, jäsentiedotteissa ja BirdLife Suomen www- sivuilla välitettiin tietoja kansainvälisistä suojeluhankkeista.

EU-asioissa BirdLife Suomi sai apua BirdLife Internationalin Brysselin toimistosta, joka valvoo myös keskeisten suojelusopimusten voimassaoloa ja toteutumista Suomessa.

Osallistuttiin Siemenpuu-säätiön toimintaan yhdessä muiden ympäristöjärjestöjen kanssa. Säätiö on ympäristörahasto, jonka tarkoituksena on edistää ympäristönsuojelun ja ihmisoikeuksien toteutumista kehitysmaissa. Säätiössä on mukana 15 suomalaista kansalaisjärjestöä.

Aloitettiin yhdessä Ugandan BirdLifen (NatureUganda) kanssa hanke, jossa pyritään parantamaan selkälokin talvehtimismahdollisuuksia Ugandassa. Hankkeessa kehitetään selkälokeille tärkeiden talvehtimisjärvien Munyanyangen ja Katwen hyödyntämistä luontoturismikohteina ja pyritään saamaan järvien lähialueiden asukkaat kiinnostumaan yhä pahemmin saastuvan lähiympäristönsä hyvinvoinnista. Samalla seurataan selkälokin esiintymistä järvillä ja tutkitaan mm. ympäristömyrkkyjen kerääntymistä selkälokkeihin. Hankkeen selkälokkitutkimuksia Ugandassa koordinoi Martti Hario. Hanke jatkuu vuonna 2004.

Osallistuttiin BirdLife Internationalin kanssa hankkeeseen, jonka tavoitteena on Etiopian Bergan ja Weserbin ylänköalueen kosteikkojen tuottavuuden, vesitalouden ja luonnon monimuotoisuuden säilyttäminen pitkällä aikavälillä. Hankkeen tavoitteena on erityisesti Bergan ja Weserbin alueen kosteikoiden yhteisöllisen hoidon kehittäminen ja sitä kautta köyhyyden vähentäminen sekä alueen elintason ja luonnon monimuotoisuuden edistäminen. Hankkeeseen saatiin rahoitusta ulkoasiainministeriöstä ja se jatkuu vuonna 2004.

BirdLife Suomi maksoi jokaisesta henkilöjäsenestä BirdLife Internationalille jäsenmaksuna 1 USD. BirdLife Suomen jäsenmaksut sekä myytyjen logotuotteiden rojaltit käytetään BirdLife Internationalin kansainvälisten suojeluhankkeiden tukemiseen.

2.8 Linnustonsuojeluklubi

Linnustonsuojeluklubin jäsenet tukevat suoraan BirdLife Suomen suojelutyötä. Osa varoista käytetään BirdLife Internationalin kansainväliseen suojelutyöhön. Klubin toimintaa tuki 511 henkilöä ja 2 yhteisöä. Perusmaksun (17 €) maksaneita oli 430, kansainvälisen maksun maksaneita (59 €) oli 63, tukimaksun (168 €) maksaneita oli 17 henkeä ja 3 yhteisöjäsentä (252 €).

2.9 Lintuihin kohdistuvat rikokset

Kansainväliselle Eurogroup Against Bird Crime -ryhmälle välitettiin tietoja linturikoksista Suomessa. Yhteistyötä Suomen ympäristökeskuksen (SYKE) kanssa jatkettiin mm. CITES-sopimuksen vastaisen ja laittoman täytettyjen lintujen kaupan estämiseksi.

3. Lintuharrastuksen edistäminen

3.1 Tapahtumat

BirdLife Suomi vietti 30-vuotisjuhliaan 22.3. Helsingissä. Juhlapäivänä pidettiin seminaari, jonka teemana oli Lintuharrastus - muutakin kuin ajanvietettä. Seminaaripäivän iltana järjestettiin 30-vuotisjuhla ja illallinen.

BirdLife Suomi järjesti 3.5. kymmenennen valtakunnallisen Tornien taisto - lintuharrastustapahtuman. Ennätykselliset 164 joukkuetta ja noin 700 lintuharrastajaa kisailivat lintutorneissa siitä, missä havaitaan eniten lintulajeja 8 tunnin aikana. BirdLife Suomen joukkue kilpaili Helsingin Viikissä havaiten 94 lajia. Joukkueen jäsenet olivat Teemu Lehtiniemi, Pertti Uusivuori, Karno Mikkola, Margus Ellermaa, Mikko Alestalo ja Helena Alestalo. Päivän aikana tuhannet ihmiset kävivät tutustumassa lintuharrastukseen lintutorneilla eri puolilla Suomea. Tapahtuma tuotti Kemiran tukemana selkälokin ja metsähanhen suojeluun yli 3000 euroa.

19.4. järjestettiin jäsenyhdistyksissä yhteishavainnointipäivä, johon osallistui lintuharrastajia ympäri Suomen.

5.- 8.6. järjestettiin Parikkalassa Siikalahtikisa ja vietettiin Parikkalan lintuviikkoa. Kisassa oli ensimmäistä kertaa omat sarjat aloitteleville ja pidemmälle ehtineille lintuharrastajille. Tapahtuman järjestivät Etelä-Karjalan Lintutieteellinen Yhdistys (EKLY), Laatokan-Karjalan luonnonystävät ja BirdLife Suomi. Kilpasarjan voittajajoukkue havaitsi 134 lajia ja harrastajasarjan voittajajoukkue määritti 87 lajia.

13.-14.6. järjestettiin 20. Kuusamon SM- Lintumaraton yhdessä Kuusamon Luontokerhon kanssa. Maratoniin osallistui 33 joukkuetta. Maratonissa havaittiin yhteensä 159 lintulajia, joista voittajajoukkue havaitsi 128. Kuusamon Lintumaratonin osallistumismaksuilla tuettiin Valtavaaran luonnonsuojelualueen pitkospuureittien rakentamista yhdessä Metsähallituksen kanssa.

4.-5.10. vietettiin Euroopan lintupäiviä (European Birdwatch). BirdLife Suomen jäsenyhdistykset järjestivät opastettuja linturetkiä ja havainnointeja eri puolella Suomea. Lintupäiviä koordinoi Luxemburgin BirdLife-partneri (LNVL).

3.2 Www-sivut ja sähköpostilistat

BirdLife Suomi ylläpiti jäsenyhdistysten toimihenkilöiden BirdLife-aktiivit - sähköpostilistaa sekä lintuharrastajille tarkoitettua sähköpostilistaa (Lintuverkko), jolla oli vuoden lopussa noin 1400 tilaajaa. Loppuvuonna perustettiin suojeluaiheinen sähköpostilista. Lisäksi ylläpidettiin eurooppalaisille lintuharrastajille tarkoitettua listaa (EuroBirdNet), jolla oli noin 1250 tilaajaa. Työstä vastasivat Martin Helin, Heikki Liehu (kesäkuun loppuun), Pekka Suopajärvi ja henkilökunta. BirdLife Suomen www-sivuja hyödynnettiin lintuharrastuksen edistämisessä. Www-sivuista tarkemmin kohdassa 5.4.

3.3 Varhaisnuoriso- ja nuorisotoiminta

Nuorisotoiminta on BirdLife Suomen keskeisiä osa-alueita. Se on joko välillisesti tai suoraan mukana suuressa osassa järjestön perustoimintoja. Konkreettisimmin nuorisotoimintaa toteutetaan retkikummien kautta. Retkikummit ovat jäsenyhdistysten vapaaehtoisia, jotka järjestävät opastettuja linturetkiä, lintukursseja ja lintukerhoja. Vuoden lopussa retkikummeina toimi 81 henkilöä yhteensä 23 jäsenyhdistyksessä.

Tietoutta lintuharrastuksesta levitettiin retkikummien linturetkillä ja lintukursseilla sekä Tiira-lehtien välityksellä. Retkikummit järjestivät noin 400 retkeä ja tapahtumaa, joista 97 oli erityisesti suunnattu lapsille ja nuorille. Retkikummien retkille ja tapahtumiin osallistui n. 6800 henkilöä, joista lapsia ja nuoria oli noin 2550. Vuoden lopussa retkikummien tapahtumiin osallistuneille lähetettiin BirdLife Suomen ja jäsenyhdistysten toiminnasta kertova kirje.

Jäsenyhdistysten nuorisotoimintaa kannustettiin julkistamalla BirdLife Suomen syyskokouksessa vuoden nuori lintuharrastaja. Vuoden nuoreksi lintuharrastajaksi valittiin Juho Könönen Pirkanmaan Lintutieteellisestä yhdistyksestä.

3.4 Koulutustoiminta

BirdLife Suomi järjesti vuoden aikana 13 kurssia ja koulutustilaisuutta ja ne järjestettiin yhteistyössä OK-opintokeskuksen kanssa.

Kurssin nimiAikaPaikkaOsanottajia
Järjestöjen kaavakoulutus9.3.Seinäjoki17
Järjestöjen kaavakoulutus15.3.Kajaani8
30-vuotisjuhlaseminaari22.3.Helsinkin.100
Lintujen kevätmuutto17.-20.4.Kristiinankaupunki 8
Lintuharrastuksen peruskurssi aloittaville senioreille2.-4.5.Kristiinankaupunki 19
Arktika22.-25.5.Virolahti20
Kahlaajakurssi17.-20.7.Kristiinankaupunki 10
Kaavat tutuiksi -koulutustilaisuus17.9.Oulu11
Syysmuutto ja vaelluslinnut25.-29.9.Kristiinankaupunki13
Kaavat tutuiksi -koulutustilaisuus8.10.Kokemäki11
Kaavat tutuiksi -koulutustilaisuus29.10.Siilinjärvi22
Kaavat tutuiksi Keski-Suomessa2.12.Jyväskylä 17
Kaavakoulutus ja havaintojenkeruu-workshop22.11.Turku82

3.5 Muu toiminta

Tiira-lehtiä lähetettiin halukkaille yhdistyksille, messuille ja muihin tapahtumiin jaettavaksi. Yhteensä yli 10 000 lehteä jaettiin erilaisissa tapahtumissa.

Tiedotustoiminnan yhteydessä esiteltiin lintuharrastusta eri medioissa lukuisia kertoja (katso luku 5.6). Lintuharrastuksesta ja linnuista kiinnostuneita palveltiin puhelimitse päivittäin. Kyselyhuippu osui kevääseen maalis-huhtikuulle.

BirdLife Suomen ja yhteistyökumppaneiden (Nowire Oy, Hewlett-Packard Oy ja Televerkko Oy) tarjoama Lintupalvelu oli käytössä toista vuotta. Lintupalvelu toimi sekä havaintotietokantana että lintuhavaintojen välittäjänä. Kaksi yhdistystä käytti Lintupalvelua alueelliseen tiedonvälitykseen harvinaisista linnuista.

Harvinaisten lintujen havainnot tarkastava rariteettikomitea (RK) toimi perinteiseen tapaan. Vuoden 2003 aikana julkaistiin edellisen vuoden harvinaisuusraportti Linnut-vuosikirjassa.

4. Järjestötoiminta

4.1 Toiminta Suomessa

Jäsenyhdistyksiä on kannustettu tekemään aktiivista jäsenhankintaa. Tätä varten yhdistyksille ja retkikummien tapahtumiin osallistuneille lähetettiin BirdLife Suomen lehtiä. BirdLife Suomi edisti jäsenhankintaa myös lähettämällä kaikille jäsenyhdistysten uusille jäsenille ilmaisen Kuukkelin kaltaiset - lintuharrastusoppaan. Uusia jäseniä liittyi jäsenyhdistyksiin yli 650.

Jäsenyhdistyksiä kannustettiin aktiiviseen järjestötoimintaan valitsemalla BirdLife Suomen kevätkokouksessa 24.3. vuoden lintuyhdistys (tarkemmin kohdassa 1.3).

22.11. järjestettiin havaintojenkeruu-workshop, jossa sovittiin valtakunnallisen havaintojenkeruujärjestelmän kehittämisestä jäsenyhdistysten tarpeisiin. Tilaisuudessa oli mukana puheenjohtajia tai muita edustajia yhteensä 16 yhdistyksestä.

Ajankohtaisista asioista tiedotettiin jäsentiedotteissa ja Tiira-lehdessä. Tiira-lehden keskeisen osan muodosti jäsenyhdistysten tapahtumapalsta. Sähköpostia käytettiin tehokkaasti hyväksi tiedottamisessa ja käytännön asioissa. Kaikki BirdLife Suomen jäsentiedotteet välitettiin myös sähköpostina aktiivit-sähköpostilistan avulla yli sadalle jäsenyhdistysten toimihenkilölle.

Ajankohtaisten tietojen välitykseen käytettiin myös BirdLife Suomen www-sivuja. Sivuilta löytyvät kaikki BirdLife Suomen toiminnan perustiedot sekä monipuolisesti muuta lintuihin ja lintuharrastukseen liittyvää materiaalia. Jäsenyhdistyksille tarjotun mahdollisuuden ottaa käyttöön www- sivuosoite muodossa www.birdlife.fi/xxxx on ottanut käyttöön 15 jäsenyhdistystä.

Jäsenrekisteripalveluja tarjottiin niitä haluaville yhdistyksille; palveluja käytti neljä jäsenyhdistystä. Lintulehtipaketin välittämistä jäsenyhdistysten jäsenille jatkettiin. Välitettyjä tilauksia oli yhteensä 477. Jäsenyhdistyksille välitettiin lisäksi erilaisissa tapahtumissa käytettäviä yhdistysbanderolleja sekä lintutorneihin kiinnitettäviä infokortteja.

4.2 Kansainvälinen toiminta

BirdLife Suomi toimi edellisten vuosien tapaan tiiviissä yhteistyössä BirdLife Internationalin sihteeristön kanssa tiedotuksellisissa ja järjestötoiminnan asioissa. BirdLife Suomi sai sihteeristöltä materiaalia ja muuta apua tiedotustoiminnan ja varainhankinnan tueksi.

BirdLife Internationalin World Birdwatch -lehteä välitettiin linnustonsuojeluklubin jäsenille sekä lehden tilaajille. Suomen levikki oli noin 150 kappaletta.

BirdLife Internationaliin oltiin yhteydessä BirdLife-nimen ja -logon käyttöön BirdLife Suomen jäsenyhdistysten nimissä liittyvissä kysymyksissä. Lopullista varmuutta asiaan ei sihteeristöstä vielä saatu. Aloitteen nimiasiassa teki Keski-Suomen Lintutieteellinen Yhdistys, joka ei kuitenkaan päättänyt ottaa BirdLife-nimeä käyttöön.

5. Tiedotustoiminta ja julkaisut

5.1 Linnut-lehti

Tilattava aikakauslehti Linnut ilmestyi 39. vuosikertanaan neljänä numerona. Lehden sisältöä ja ulkoasua uudistettiin vastaamaan paremmin nykypäivän harrastajakunnan vaatimuksia. Lehden tavoitteena oli antaa kaikille linnuista kiinnostuneille hyödyllistä ja luotettavaa lintutietoa sekä tarjota viihdyttäviä kuvauksia linturetkiltä kokemuksellisen tekstin ja hyvien valokuvien avulla.

Lehteä markkinoitiin entistä aktiivisemmin. Numeroa 2/2003 lähetettiin markkinointimielessä 1300 henkilölle, kohderyhmänä oli lehden vanhoja tilaajia ja vuoden 2002 uusia jäsenyhdistysten jäseniä. Lisäksi näytenumero ja markkinointikirje lähetettiin lähes jokaiselle uudelle jäsenelle. Näytenumeroita lähetettiin myös muun muassa retkikummeille, lintukurssien pitäjille, Liminganlahden ja Parikkalan opastuskeskuksiin sekä Villa Elfvikin luontotaloon Espooseen. Lisäksi lehden www-sivuja monipuolistettiin.

Lehden tilaajamäärä kasvoi vuoden aikana noin 15 %.

Painosmäärä oli keskimäärin 3800 kpl. Painopaikkana oli Edita Prima Oy. Päätoimittajana oli tiedottaja Lauri Hänninen ja taittajana Seppo Koskinen. Lehteen vakituisesti kirjoittavia toimittajia olivat Heidi Björklund, Kari Degerstedt, Arto Juvonen, Jyrki Normaja, Mika Ohtonen, Pekka Rintamäki ja William Velmala. Lisäksi Airi Tauriainen avusti toimitustyössä. BirdLife Suomen toimisto ylläpiti lehden tilaajarekisteriä. Mainoshankinnasta vastasi Markkinointi- ja mainospalvelu Halminen Ky.

Vanhojen Linnut-lehtien irtonumeroiden myyntiä jatkettiin.

5.2 Tiira-lehti

Tiira-tiedotuslehden 8. vuosikerta ilmestyi neljänä numerona. Lehdessä esiteltiin BirdLife Suomen ja sen jäsenyhdistysten perustoimintoja, kansallisia ja kansainvälisiä linnustonsuojeluaiheita, lintuharrastusaiheita sekä BirdLife Suomen ja jäsenyhdistysten tapahtumia.

Lehden painosmäärä oli keskimäärin 10 000 kpl. Painopaikka oli Lehtisepät Oy Pieksämäellä. Lehden päätoimittajana toimivat Teemu Lehtiniemi (nrot 1-3/2003) ja Mika Asikainen (4/2003). BirdLife Suomen henkilökunta toimitti pääosan lehden aineistosta. Lehden taittajana toimi Seppo Koskinen. Mainoshankinnasta vastasi Markkinointi- ja mainospalvelu Halminen Ky.

5.3 Linnut-vuosikirja

Linnut-vuosikirja ilmestyi seitsemännen kerran. Kirjan sisältö koostui uhanalaisten lajien seurantaraporteista, valtakunnallisista linnustonseurantaraporteista sekä muista tutkimusraporteista. Näiden lisäksi vuosikirjassa oli mukana myös rariteettikomitean hyväksymät vuoden 2002 harvinaisuushavainnot ja vuoden 2001 pikkuharvinaisuuskatsaus. Kirjan toimitti ja taittoi Kalle Ruokolainen. Kirjan painosmäärä oli 2000 kpl. Vuosikirja julkaistiin yhteistyössä Luonnontieteellisen keskusmuseon eläinmuseon ja Suomen ympäristökeskuksen kanssa.

5.4 Liiton www-sivut

BirdLife Suomen www-sivuja osoitteessa www.birdlife.fi pidettiin ajan tasalla lähes päivittäin. Sivuilla vieraili keskimäärin noin 23 000 kävijää kuukaudessa ja vuoden aikana kävijöitä oli yhteensä noin 275 000. Kasvua edelliseen vuoteen oli 27 %. Sivujen ylläpitämisestä vastasi BirdLife Suomen webmaster Heikki Liehu (30.6. asti), Pekka Suopajärvi ja henkilökunta. Suurimman osan sivujen materiaalista tuotti BirdLife Suomen henkilökunta.

Sivujen suosituin palvelu on Suomen lintutilanne -katsaus, joka viikoittain kertoo lintutilanteen eri puolilla maata. Katsaus kootaan yhdessä jäsenyhdistysten kanssa ja se on suunnattu kaikille linnuista kiinnostuneille. Lintutilanneraportteja lähettivät katsaukseen vuoden aikana seuraavat henkilöt: Aalto Pirkka, Grönlund Seppo, Hakkari Tomi, Halmeenpää Riku, Hukkanen Markku, Hutri Harri, Häkkilä Matti, Härmä Oskari, Högmander Harri, Karhu Pekka, Karvonen Juhani, Kontkanen Harri, Kyllönen Pekka, Lamminsalo Olli, Lindblom Kari, Lähdesmäki Asta, Miettinen Markus, Mäkelä Jyrki, Niiranen Markku, Nyström Harry, Ohtonen Aarne, Ojala Markku, Okkonen Harri, Oksanen Ohto, Pohjoismäki Marko, Renvall Pertti, Salo Leo, Silvenius Frans, Sundström Joni, Toivanen Tero, Vuorinen Jarmo ja Ylipekkala Jouni.

BirdLife Suomen www-sivujen yhteydessä on myös Suomen Lintuvaruste Oy:n www-sivut, joilla vieraili noin 41 000 kävijää.

BirdLife Suomen www-sivusto toimi Nebula Oy:n palvelimella.

5.5 Näyttelytoiminta

Jatkettiin kehitysmaiden ympäristöongelmista ja kotoperäisistä lintulajeista kertovan Kotoperäisten lintujen esiintymisalueet - luonnon monimuotoisuuskeskuksia kehitysmaissa -näyttelyn välittämistä jäsenyhdistyksille ja muille kiinnostuneille. Lisäksi aikaisemmin tuotetun Muuttolinnun tie - näyttelyn kopiot olivat yhä jäsenyhdistysten käytössä eri puolilla Suomea.

5.6 Muu tiedotustoiminta

BirdLife Suomen toimisto antoi 42 lehdistötiedotetta, joiden läpimenoprosentti oli hyvä (vähintään 78 %). Lisäksi joukkoviestimiä avustettiin yli 150 kertaa. Näistä oli radiohaastatteluita 45 ja tv-haastatteluita 9.

Vuoden aikana yhdistyksille lähetettiin kolme jäsentiedotetta. Edustajiston kokousasioiden lisäksi esiteltiin hallituksen päätöksiä, järjestöasioita, linnustonsuojeluasioita sekä muita ajankohtaisia tapahtumia. Tiedottamisessa käytettiin hyväksi myös BirdLife-aktiivit -sähköpostilistaa. Lisäksi lähetettiin suojeluklubin jäsenille ja yhdistyksille kaksi suojelutiedotetta.

Alkukeväällä julkaistiin nelivärinen BirdLife Suomen yleisesite. Maaliskuussa julkaistiin Natura - Linnuille ja ihmisille -esite ja huhtikuussa Palaako elävä metsä? - metsien suojelun tavoitteita 2000-luvun Suomessa -kirja. Huhtikuussa julkaistiin lisäksi www-sivuilla lintuharrastajille ja muille luonnossa liikkujille tarkoitettu Havainnoi huomaavaisesti - ohjeita lintuharrastajalle - ohjeisto.

Syksyllä julkaistiin täydennystä Maatilan linnut lajikortit - sarjaan. Uudet kortit käsittelivät peltopyytä, kuovia ja ruisrääkkää.

Vuonna 2000 toteutettua Siivekkäät kosmopoliitit -esitettä jaettiin edelleen mm. kouluille ja retkikummeille.

6. Hallinto

6.1 Edustajisto

Edustajistoon, BirdLife Suomen ylimpään päättävään elimeen, kuului 77 edustajaa. Edustajiston puheenjohtajana toimi Harri Högmander Jyväskylästä ja varapuheenjohtajana Tero Ilomäki Haminasta.

Edustajisto kokoontui sääntömääräiseen kevätkokoukseen 23.3. Helsingissä sekä syyskokoukseen 23.11. Turussa. Kokouksissa käsiteltiin ja hyväksyttiin BirdLife Suomen sääntömääräiset asiat. Kevätkokouksessa valittiin hallituksen varapuheenjohtaja sekä täydennettiin hallitusta yhdellä jäsenellä. Syyskokouksessa valittiin liittohallituksen erovuoroisten tilalle kolme uutta jäsentä.

Tilintarkastajina toimivat Ernst & Young Oy ja Aki Arkiomaa sekä varatilintarkastajina Timo Böhme ja Jyrki Normaja.

6.2 Liittohallitus

BirdLife Suomen kymmenjäseninen hallitus kokoontui seitsemän kertaa. Hallitus toimi vajaalukuisena 23.3. asti, jolloin hallitusta täydennettiin yhdellä jäsenellä. Hallitukseen kuuluivat seuraavat henkilöt (suluissa osallistuminen kokouksiin):

Ilkka Wentuspuheenjohtaja(7/7)
Sami Timonenvarapuheenjohtaja(2/7)
Jouni Lamminmäkisihteeri(7/7)
Aki Arkiomaajäsen(3/5)
Annika Forstenjäsen(4/7)
Pia Högmanderjäsen(2/7)
Asta Lähdesmäkijäsen(6/7)
Mika Ohtonenjäsen(6/7)
Vesa Pallasvesajäsen(3/7)
Martti Uusitalojäsen(3/7)

Taloudenhoitajana toimi Juhani Kairamo. Hallituksen kokousten pöytäkirjapykäliä kertyi 161.

6.3 Toimikunnat

Vuoden lopussa BirdLife Suomella oli kymmenen toimikuntaa.
  1. Liittohallituksen valmisteluryhmä (VR)
    Ilkka Wentus (pj), Jouni Lamminmäki, Juhani Kairamo sekä Teemu Lehtiniemi 24.8. asti ja Mika Asikainen 25.8. alkaen (siht.). Ryhmä valmisteli hallituksen kokousten asioita, huolehti BirdLife Suomen talouden ja varainhankinnan seurannasta ja käsitteli tiedottamista sekä ajankohtaisia asioita. Ryhmä kokoontui kymmenen kertaa. Osa asioista käsiteltiin sähköpostitse.

  2. Linnustonsuojelutoimikunta
    Asta Lähdesmäki (pj), Aki Arkiomaa, Matti Helminen, Harri Hölttä, Teemu Lehtiniemi (siht.), Jorma Pessa, Sami Timonen, Martti Uusitalo ja Marcus Walsh. Toimikunta avusti henkilökuntaa suojelutoiminnan suunnittelussa ja koordinoinnissa. Toimikunta kokoontui kolme kertaa.

  3. Julkaisutoimikunta
    Lauri Hänninen, Reijo Ikävalko, Karri Kuitunen, Mika Ohtonen, Vesa Pallasvesa ja Sami Timonen. Toimikunta osallistui Linnut-lehden suunnitteluun yhdessä päätoimittajan kanssa. Toimikunta kokoontui yhden kerran.

  4. www-toimikunta
    Heikki Liehu (30.6. asti), Lauri Hänninen, Teemu Lehtiniemi ja Pekka Suopajärvi. Toimikunta vastasi BirdLife Suomen www-sivujen ylläpidosta ja kehittämisestä. Toimikunta ei kokoontunut, vaan käsitteli asioita sähköpostitse.

  5. Järjestökehitystoimikunta
    Pia Högmander, Juhani Kairamo, Martti Uusitalo ja Mika Ohtonen. Toimikunta suunnitteli ja valmisteli BirdLife Suomen ja jäsenyhdistysten yhteistyötä järjestökehityksen saralla. Toimikunta kokoontui yhden kerran.

  6. Rariteettikomitea
    Visa Rauste (pj), Heikki Luoto (siht.), Tapio Aalto, Antero Lindholm, Pekka J. Nikander, Jyrki Normaja (10.3. alkaen), Tapani Numminen (9.3. saakka) ja Kari Soilevaara. Komitea tarkasti ja julkaisi Suomessa tavattavien harvinaisten lintujen havainnot.

  7. Kurkityöryhmä
    Juhani Rinne. Työryhmä koordinoi kurkien tutkimusta ja suojelua. Katso myös kohta 2.1.

  8. Metsähanhityöryhmä
    Jorma Pessa (pj), Teemu Lehtiniemi (siht.), Teuvo Eskola, Matti Hovi, Sauli Härkönen, Keijo Kapiainen, Jukka Keränen, Matti Osara, Minna Ruokonen, Sami Timonen, Einari Väyrynen ja Veli-Matti Väänänen. Työryhmä koordinoi metsähanhen tutkimusta ja suojelua Suomessa. Toimikunta ei kokoontunut, vaan käsitteli asioita sähköpostin välityksellä.

  9. 30-vuotisjuhlatoimikunta
    Teemu Lehtiniemi (pj), Lauri Hänninen (siht.), Matti Helminen, Reijo Purasmaa, Vesa Pallasvesa ja Ilkka Wentus. Toimikunta koordinoi 30-vuotisjuhlien järjestelyjä.

  10. Havaintotoimikunta (perustettiin hallituksen kokouksessa 11.12.)
    Teemu Lehtiniemi (koollekutsuja, muut jäsenet nimetään tammikuussa 2004). Toimikunta aloittaa toiminnan vuonna 2004.

7. Henkilökunta ja toimitilat

BirdLife Suomen toimihenkilöt olivat vt. toiminnanjohtaja (24.8. asti) ja suojeluasiantuntija Teemu Lehtiniemi, toiminnanjohtaja Mika Asikainen (25.8. alkaen), järjestösihteeri Heini Jalava (sekä Katri Liikonen 10.1. asti), tiedottaja Lauri Hänninen ja toimistosihteeri Kirsi Peltonen (15.9. alkaen). Syyskuun 17. päivään asti BirdLife Suomen toimistolla suoritti siviilipalvelustaan Tomi Havinen. Lisäksi Seppo Lohtaja (31.5. asti) ja Salla Hannunen (1.6. alkaen) työskentelivät vuoden aikana maatalousasiantuntijana, Kristiina Koskinen metsäasiantuntijana, Leena Sjöblom kaava-asiantuntijana ja Margus Ellermaa suojeluasiantuntijana (30.9. asti).

BirdLife Suomen toimisto sijaitsi Helsingissä (Annankatu 29 A). BirdLife Suomen tiloissa sijaitsi myös Helsingin Seudun Lintutieteellinen Yhdistys Tringa ry:n toimisto.

8. Talous

BirdLife Suomen talouden perustana olivat jäsen- ja tilausmaksut, opetusministeriön yleisavustus nuorisotyötä tekeville järjestöille, muu julkinen projektirahoitus, mainostulot, linnustonsuojeluklubin maksut sekä lahjoitukset.

8.1 Jäsenmaksut

Jäsenyhdistysten jäsenmaksu oli kahdeksan euroa per jäsenyhdistyksen varsinainen jäsen. Jäsenmaksutuottoina saatiin 62 000 €. Linnustonsuojeluklubin kautta toimintaan saatiin 15 000 € ja muina lahjoituksina 12 000 €.

8.2 Valtionavut

Opetusministeriön yleisavustus oli 35 000 €. Ympäristöministeriön tukea saatiin Kansalaisten aktivoiminen kaavoituksen seurantaan -projektiin ja suojeluasiantuntijan palkkaamiseen 20 000 € sekä faunistisen aineiston kokoamiseen 5 000 €. Maa- ja metsätalousministeriöltä saatiin 6 400 € Baltian maatalousprojektiin. Muut merkittävät projektiavustukset saatiin ulkoasiainministeriön kehitysyhteistyöosastolta Baltian maatalousprojektiin 37 000 € ja Ugandan selkälokkihankkeeseen 12 000 € ja Etiopian kestävän kehityksen edistämisprojektiin 35 000 €. Lisäksi OK-opintokeskukselta saatiin 3 000 € kurssien järjestämiseen.

8.3 Hankkeet

Intime Design Oy:n kanssa jatkettiin BirdLife-korujen tuottamista. Korujen tuotosta merkittävä osa jää BirdLife Suomen suojelutyöhön.

Yhdessä Mobile Avenue Finland Oy:n kanssa jatkettiin matkapuhelinkäyttäjille tarkoitettujen linnunlaulusoittoäänien välittämistä. Soittoäänet tuottivat vuoden aikana noin 1 300 €.

Tuotettiin varainhankintatarkoituksessa korkealaatuinen BirdLife-kynä.

9. Suomen Lintuvaruste Oy

BirdLife Suomi omistaa Suomen Lintuvaruste Oy:n kokonaan. Lintuvaruste ei jakanut osinkoa, mutta yhtiö lyhensi velkaansa BirdLife Suomelle 3 240,46 €. BirdLife Suomen edustajina yhtiön hallituksessa olivat Juhani Kairamo, Marko Vauhkonen ja Jouni Lamminmäki. Yhtiökokouksessa BirdLife Suomea edustivat 30.6. Aki Arkiomaa ja Mika Ohtonen.

Lintuvarusteella on myymälä Helsingin Viikissä.

 


Copyright © 2004 by BirdLife Finland. Last updated July 26, 2004 by LH